Galapagar Magenta

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO, COORDINADOR DE UPyD GALAPAGAR VALORA LOS RESULTADOS DE LAS EEGG 2011

2011-12-03T17:45:00.001+01:00

PUBLICADO EN "LA INFORMACIÓN DE GALAPAGAR Y COLMENAREJO"

UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA es la tercera fuerza política en la Comunidad de Madrid con el 10,29% de los votos. Galapagar (11,62%) y Colmenarejo (9,95%) han contribuido a este espectacular resultado.

El Coordinador del Consejo Local de Galapagar hace estas declaraciones una vez conocida y analizada la voluntad expresada en las urnas por los vecinos de ambos municipios y por todos los madrileños que han ejercido su derecho al voto.

De dicho análisis se constata que:

a) UPyD ha sido la fuerza política que mayor incremento absoluto de votos ha obtenido en toda España (834.000 respecto de las últimas elecciones generales) superando tanto al Partido Popular como a Izquierda Unida.

b) Que el 10,29 % de los votos obtenido en la Comunidad de Madrid nos convierte en la tercera fuerza política, con 346.122 votos y un incremento superior a 200.000, mayor que el obtenido por Izquierda Unida. En el mismo ámbito regional, tanto el PP como el PSOE han visto disminuido el número de votos.

c) La misma circunstancia se produce en Galapagar, circunscripción en la que UPyD ha obtenido 1.732 votos, lo que representa un 11,62 % de los votos válidos emitidos y en la que tanto el PP como el PSOE han recibido menos votos que en las últimas elecciones generales.

En UPyD queremos hablar de votos, en términos absolutos, porque cada voto vale. Es sobradamente conocido que la actual legislación electoral penaliza injustamente a UPyD e IU en beneficio del bipartidismo que hoy representan PP y PSOE así como de las formaciones nacionalistas. En este sentido han obtenido primas en escaños sobre votos obtenidos el PP (19,10%) y el PSOE (9,40%), así como AMAIUR (45,98%), CiU (9,62%) y PNV (7,36%). Han visto mermados en escaños los votos obtenidos IU (- 54,62%) y UPyD (-69,60%). La merma en escaños obtenidos por UPyD se traduce en que sobre un total de 1.140.242 votos, 800.000 no han tenido reflejo en escaños.

UPyD celebra la corriente de opinión favorable a un cambio en la ley electoral respaldada por un amplio sector de la población, con independencia de las siglas a las que hayan votado. Por ello es propósito de UPyD continuar reivindicando una ley electoral justa. PP y PSOE se comprometieron a ello en 2008 sin que tras una legislatura hayan manifestado la más mínima voluntad de modificarla, desoyendo las recomendaciones del informe del Consejo de Estado.

José Luis Zamarriego Guñalóns

Coordinador del Consejo Local de UPyD GALAPAGAR

VIDEO DEL ACTO ELECTORAL DE UPyD GALAPAGAR

2011-11-19T13:57:00.000+01:00

ACCEDE AL MISMO AQUÍ

Nacimos para representar a los ciudadanos españoles que desean impulsar un profundo cambio político mediante la Reforma de la Constitución y de la Ley Electoral para regenerar el sistema democrático, superar el “bipartidismo imperfecto” que prima a los partidos nacionalistas, y luchar por la libertad y la igualdad efectiva de los ciudadanos españoles ante la ley con independencia de sus ideas, fortuna, lugar de residencia o lengua materna.

UN PROGRAMA DE LECTURA OBLIGADA PARA UNA JORNADA DE REFLEXION

2011-11-19T10:04:00.001+01:00

VIDEO - PROGRAMA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

PINCHA AQUÍ

HOY, JUEVES 17, A LAS 19:00, ACTO DE UPyD EN GALAPAGAR

2011-11-17T05:25:00.000+01:00

UPyD EXPONE SU PROGRAMA ELECTORAL A LOS VECINOS DE GALAPAGAR

2011-11-15T09:26:00.000+01:00

ADIOS A UN HOMBRE BUENO (por María Ruiz Fernández de Castro)

2011-11-11T18:06:00.000+01:00

PARA ANTONIO GUERRERO (Se nos fue uno, ¡y de los mejores!)

Nadie puede decir que en UPyD nos falten nunca ganas para trabajar, da igual que haga frío, viento, llueva o nieve, siempre hay alguien trabajando para llevar adelante los sueños que compartimos. Los nuestros y los de tantos que aún no lo saben. A lo largo de estos cuatro años, desde que UPyD llamó, por así decirlo, a la puerta de mi casa, he conocido gente maravillosa que demuestra que, si se quiere, se pueden cambiar muchas cosas… Sin embargo, sumida como tantos otros en la vorágine que supone estar en medio de la campaña electoral, recibo, con enorme tristeza, la noticia de que un antiguo ( y queridísimo) compañero, nos ha dejado.

Antonio tenia ya setenta y tantos, (creo recordar) cuando le conocí, hace ya cuatro años. Yo andaba entonces por los dieciséis. Pero eso no le impedía llegar de los primeros a las reuniones que organizábamos en casa, en lo que por aquel entonces era casi la sede de la sierra. Éramos pocos, pero todos cargados de ilusión. A todos nos unía la esperanza y las ganas de reformar esto en lo que se está convirtiendo nuestro país. El país donde vivimos, y donde probablemente vivirán nuestros hijos. Todos queríamos (y queremos) conseguir un futuro mejor, uno diferente a ese que amenazaban los nubarrones negros del horizonte. Y Antonio, era uno más.

No faltó a una reunión. Bajaba en autobús, desde Los Molinos, en pleno invierno, fuera cual fuera el estado del tiempo. Venia a pegar carteles, a repartir folletos, a trasmitirnos la sabiduría de aquellos que vivieron tiempos malos y saben que se puede seguir adelante y mejorar. Él decía que quizá no llegaría a ver el cambio que ansiábamos, porque esas cosas llevan tiempo, pero que sí que seria parte de ello el día que lo lográramos. Trabajó como todos, y seguro que a él más que a nadie no le faltaban razones para quedarse calentito en casa. Sin embargo no le flaquearon las fuerzas.

Desde el escalón del más “anciano” de nosotros, completaba, como dice mi padre, el otro extremo de la cadena, en donde me encontraba yo, la más joven. Me enseñó, que hay que luchar por las cosas que queremos, por lo que nos une. Que hay que hacerlo de forma ordenada, sin prisa pero sin pausa y que nunca es tarde. Que hay que mirar más allá de lo que sucede dentro de casa, que hay que salir allí fuera, y hacerse oír. Que unos pocos, acaban convirtiéndose en muchos, y que la voz de todos estos, se oye más que la de uno solo.

Nos marcamos un objetivo: un diputado, parecía difícil, imposible casi. Algunos nos llamaron locos, otros soñadores, idealistas, necios… todo lo que quieran sí, pero valientes, y ¿saben qué? ¡Lo logramos! Hace cuatro años, lo conseguimos.

No viste el cambio, Antonio, pero formas parte de él; viste entrar a Rosa en el Congreso, y sé que desde algún lado verás todo lo que conseguimos a partir de ahora. Celebraste conmigo la victoria hace cuatro años, y en unos días brindaré por ti cuando mejoremos el resultado.

Gracias por haber formado parte de esto, por que aún ahora, tu recuerdo, ayuda a salir a trabajar cuando flaquean las fuerzas. Porque tú lo hiciste por nosotros, y en gran parte, muchos se lo debemos a personas como tu, que quisieron dejar un mundo mejor que el que tuvieron.

Gracias Antonio.

(Y gracias a UPyD)

María Ruiz Fernández de Castro.

GALAPAGAR: ACTOS DE UPyD EN EL CENTRO CÍVICO "REINA SOFÍA"

2011-11-04T21:24:00.002+01:00

TOMA LA PALABRA, TÚ DECIDES - UPyD GALAPAGAR

2011-11-03T03:30:00.003+01:00

A través del presente ENLACE puedes acceder al PROGRAMA ELECTORAL que presenta UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA para la próxima legislatura.

En su elaboración han participado cerca de 200 profesionales, colaboradores habituales en el trabajo desarrollado por UPyD en las instituciones. En su contenido se recogen resoluciones de la Ponencia Política aprobada en nuestro I Congreso así como algunas de las principales iniciativas legislativas presentadas en los Parlamentos nacional, vasco, madrileño y europeo, todo ello complementado con propuestas individuales de miembros del Consejo de Dirección, de parlamentarios, así como de los propios afiliados quienes han presentado al mismo, antes de su aprobación definitiva, casi 1.800 enmiendas a través de una herramienta informática accesible desde la intranet.

El resultado es un texto claro y comprometido en el que se contemplan 423 propuestas clasificadas en 11 secciones:

1. REFORMA DE LA LEY ELECTORAL GENERAL

2. REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN Y DEL ESTADO

3. ECONOMÍA
4. EDUCACIÓN, DEPORTE E INVESTIGACIÓN
5. POLÍTICAS SOCIALES
6. SANIDAD

7. JUSTICIA

8. TRANSPARENCIA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
9. MEDIO AMBIENTE Y GESTIÓN DEL TERRITORIO

10. CULTURA

11. POLÍTICA INTERNACIONAL, COOPERACIÓN Y DEFENSA

Si crees que es necesaria una Ley Electoral justa, una Justicia independiente, una Economía competitiva que cree empleo; si entiendes que la Educación debe ser competencia del Estado, si no quieres que los nacionalistas decidan por todos nosotros, si estás determinado a que el despilfarro y los privilegios desaparezcan de la acción política, eres de UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA.

La lista de UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA por la circunscripción electoral de Madrid está encabezada por Rosa Díez, candidato a la Presidencia del Gobierno y política mejor valorada a nivel nacional según recogen los distintos medios, quien es acompañada en su candidatura por afiliados y simpatizantes honestos, capacitados y comprometidos, ciudadanos como tú que más allá de la indignación entienden que el concepto de "ciudadanía democrática" -leyes iguales para todos y todos iguales ante las leyes- debe ser defendido por nosotros mismos mediante la participación activa.

Tres vecinos de Galapagar, miembros de nuestro Consejo Local, integran dicha candidatura. Junto a ellos, desde el próximo día 4 y durante dos semanas, desde UPyD GALAPAGAR nos ponemos a tu disposición para informarte acerca de nuestras propuestas a través de este Blog, nuestro correo electrónico, diversas acciones informativas a pie de calle y la celebración de dos actos informativos que se celebrarán en el Centro Cívico "Reina Sofía", el primero de ellos el próximo Sábado día 5, de 12:00 a 14:00 horas y el Jueves día 17, de 19:00 a 21:00 horas.

También puedes seguir nuestra Agenda de campaña a través de la web de UPyD en la Comunidad de Madrid, o en la web nacional.

En las redes sociales nos puedes encontrar en Twitter, en Facebook, en Tuenti y en YouTube.

Galapagar, 3 de noviembre de 2011

CONSEJO LOCAL DE UPyD GALAPAGAR

El próximo día 20 tú decides.

10.000 VISITAS

2011-10-15T11:50:00.000+02:00

UPyD en Galapagar desea agradecer a todos nuestros seguidores, simpatizantes y amigos habernos permitido alcanzar y superar DIEZ MIL VISITAS en este, vuestro Blog Magenta.

Gracias.

UPyD - CANDIDATURA AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y AL SENADO POR MADRID

2011-10-14T22:15:00.000+02:00

Relacionamos a continuación las candidaturas por Madrid al Congreso de los Diputados y al Senado, para las Elecciones Generales del próximo día 20 de noviembre.

En próximas entradas a este Blog ampliaremos información

UPyD GUADARRAMA: La participación ciudadana llega a Guadarrama de la mano de Alex Roa

2011-09-27T16:38:00.000+02:00

El Pleno del Ayuntamiento de Guadarrama aprueba por unanimidad la moción de UPyD para la elaboración de un Reglamento de Participación Ciudadana

(ver más)

UPyD : PROCLAMACIÓN CANDIDATOS - CABEZA DE LISTA - AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

2011-09-23T00:22:00.001+02:00

Proclamación definitiva de los candidatos que encabezarán las listas al Congreso de los Diputados elegidos en el proceso de "primarias" celebrado el pasado 17 de septiembre.

Provincia y Nombre del cabeza de lista

Madrid - Rosa Díez González

Almería - José Luis Raya de la Cruz
A Coruña - José Antonio de Lorenzo Pardo
Álava - Fernando García Ortega
Albacete - José Ramón Tendero Mayoral
Alicante - Manuela Nicolás Amorós
Asturias - José Ignacio Prendes Prendes
Ávila - Luis Represa Conde
Badajoz - José Francisco Sigüenza García
Barcelona - María Pilar Barriendos Clavero
Burgos - Carlos Moliner Robredo
Cáceres - Juan Antonio Rebolledo Sánchez
Cádiz - Manuel Pérez Fabra
Cantabria - María Jesús Gurpegui Ruíz
Castellón - Romain Pierre Muzzati Ragot
Ceuta - Jacob Hachuel Abecasis
Ciudad Real - Celia-Esther Cámara Gasanz
Córdoba - Guillermo León Murillo
Cuenca - Antonio Ortiz López
Girona - Antonio Navarro Súarez
Granada - Paloma Elisa Medina Rivas
Guipúzcoa - Rubén Múgica Heras
Huelva - María del Carmen García Jiménez
Huesca - Ricardo Herrero Lines
Illes Balears - Juan Luis Calbarro Morales
Jaén Miguel Peña Peña
La Rioja - Patricia Acha Hidalgo
Las Palmas - José Luis García Morera
León - Luis Carlos Fernández Tejerina
Málaga - Francisco Pineda Zamorano
Melilla - María Soledad Galán Montesinos
Murcia - Manuel Hernández Iglesias
Navarra - Diego Paños Olaiz
Palencia - Luis María Terradillos Basoco
Pontevedra - Ana María Alonso Lorenzo
Salamanca - Oscar Sánchez Alonso
Santa Cruz de Tenerife - José Diego Calvo Gallego
Segovia - José Luis Santos Casas
Sevilla - Manuel López Ogayar
Soria - Luis López Martínez
Tarragona - Manuel Alba Gámez
Toledo - Antonio Lozano Burgos
Valencia - Antonio Cantó García del Moral
Valladolid - Rafael Delgado Botello
Vizcaya - Francisco Javier Gabilondo Zubizarreta
Zaragoza - Cristina Andreu Nicuesa

Quedan pendiente de proclamación los cabezas de lista por las provincias de Orense, Lugo, Lérida, Zamora Teruel y Guadalajara.

UPyD MADRID: RESULTADOS PROVISIONALES DE LAS ELECCIONES INTERNAS AL CONSEJO TERRITORIAL DE MADRID

2011-07-24T19:32:00.002+02:00

Resultados provisionales

Con el 59% de los votos, la candidatura encabezada por Manuel Lindo ha resultado ganadora en las elecciones a Consejo Territorial de Madrid, según resultados provisionales que se elevarán a definitivos tras la proclamación por la Comisión Electoral.

En el día de hoy también se han celebrado elecciones internas a diferentes consejos locales con el siguiente resultado:

- Madrid - Walter Scansetti

- Arganda del Rey - Juan Carlos Salamanca

- Villaviciosa de Odón - Jorge Papadopoulos

- Valle del Jarama - Manuel Souto

- San Sebastián de los Reyes - José Pey

- Leganés - Luis Enrique Díaz

- Boadilla del Monte - Isabel Pernía

Madrid, 23 de julio de 2011

UPyD-GALAPAGAR: Nombramiento de Gestora en la Agrupación Electoral

2011-06-20T19:09:00.001+02:00

La Gestora Territorial de Madrid en su sesión plenaria del miércoles, 15 de junio, tomó la siguiente resolución:

Nombrar una Gestora en la Agrupación de Galapagar integrada por:

Coordinador – José Luis Zamarriego Guñalóns

Organización – Mónica Sola Moratilla

Política Municipal – Juan Antonio Zurriaraín Fernández

En la confianza que estos afiliados desarrollarán la actividad ordinaria del partido en esa agrupación, cuentan con todo nuestro apoyo para que así sea.

Gestora Territorial de Madrid

Agradecimientos:

En mi propio nombre y en el de mis compañeros del Consejo Local cesante a Eduardo Javier Ubierna Beguin y Antonio Herranz Calomarde por su lealtad y compromiso acreditados, compañeros a quienes esperamos ver pronto de regreso a España, una vez se lo permitan sus respectivas misiones internacionales en el África subsahariana.

José Luis Zamarriego Guñalóns

Coordinador en funciones del Consejo Local cesante de UPyD-Galapagar

Coordinador de la Gestora de la Agrupación Electoral de Galapagar

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO: "SEGUIREMOS IMPREGNANDO DE MAGENTA LA VIDA POLÍTICA DE GALAPAGAR"

2011-06-08T23:25:00.001+02:00

PUBLICADO EN "LA INFORMACIÓN DE GALAPAGAR Y COLMENAREJO"

JUNIO 2011

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO GUÑALONS, CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE GALAPAGAR POR UNIÓN PROGRESOS Y DEMOCRACIA (UPyD)

- ¿Qué valoración hace UPyD de los resultados de las elecciones municipales?

Como Consejo Local no hemos hecho una valoración colectiva, que la haremos. Contesto, pues, a título personal.

En este sentido, destacaría los siguientes aspectos positivos:

a) Han ejercido su derecho de voto más vecinos y en mayor porcentaje que en las últimas elecciones municipales.

b) Los votos nulos o en blanco lo han sido también en menor número y porcentaje.

c) La jornada electoral se ha desarrollado con normalidad, sin que tuvieran efecto, en mi personal criterio, las manifestaciones de quienes, indignados, reivindicaban soluciones ajenas a las instituciones.

Un aspecto negativo que destacaría es la repercusión de la gestión del actual gobierno nacional en el voto local. El candidato local del PSOE, a quien he tenido oportunidad de conocer estos días, ve inicialmente penalizadas sus posibilidades de acción en la necesaria labor de oposición. Esto no es bueno, pero cada cual tiene que aguantar su vela.

- ¿Cómo valora el hecho de que siendo la primera vez que se presentan en nuestro municipio hayan estado a muy pocos votos de conseguir un concejal? ¿Realmente esperaban conseguir representación?

Teníamos un referente en las elecciones europeas (2009) celebradas en Galapagar. Nos avalaban 893 votos (8,9%).

En este sentido, debo decir que me satisface y llena de orgullo que hayamos superado esa cifra en los votos conseguidos para la candidatura de UPyD a la Comunidad de Madrid.

Respecto de los votos para la elección de concejales, constaté muy pronto que la irrupción en escena de la candidatura de José Luis González nos situaba en una posición difícil. Más a más, hemos añadido voluntariamente dos “hándicap” a la campaña; uno de ellos, limitar la puesta de carteles a los paneles habilitados para ello (Galapagar lo merecía), el otro, rehuir la campaña de promesas de elevada cuantificación económica, por inviables sin el apoyo de las instituciones autonómica y estatal (los vecinos lo merecían).

Considero que si funciona la memoria colectiva, habremos sentado las bases para aumentar los apoyos en futuros eventos, sean locales, autonómicos o nacionales. Se verá.

- Con los resultados que arrojaron las urnas, y sin que el PP haya obtenido la mayoría absoluta, ¿qué cree que sucederá a partir del día 11 de junio?

No le arriendo las ganancias a Daniel Pérez. Se encuentra en una verdadera encrucijada. UPyD habría respetado una victoria que es indiscutible y habría hecho una oposición leal y constructiva. Sin embargo, no seré yo quien diga a cada cual lo que tiene que hacer. Como dijimos en campaña, “estemos donde estemos cada cual, somos vecinos y es mucho lo que nos une”. Confío en que este mensaje cale. Habrá valido la pena.

- ¿Cómo se plantea UPyD el futuro en Galapagar?

Tanto en campaña, como en pre-campaña, hemos contactado –o al menos lo hemos intentado- con distintos agentes sociales de Galapagar. En este sentido he de decir que hemos esquivado las fotos fáciles con inmediata publicitación en los medios aplazando al día después de las elecciones los contactos necesarios para colaborar por un Galapagar mejor. Quienes han entendido y atendido nuestra llamada saben que en los próximos días reiniciaremos nuestro trabajo con ellos.

Sí, seguiremos impregnando de “magenta” la vida política de Galapagar.

- ¿Qué opinión le merece los resultados del resto de fuerzas políticas?

La decisión de los galapagueños me merece el respeto más absoluto. Espero y deseo que quienes formen equipo de gobierno tomen decisiones considerando que tanto ellos como quienes están en la oposición representan a todos los vecinos de Galapagar. Algo ayudará a ello si “echan una mirada” a nuestro programa para el gobierno de Galapagar.

Por último, quisiera aprovechar esta oportunidad para hacer un ruego: que todos tengan muy presente “EL VALOR DEL COMPROMISO”, texto elaborado por el Comité de Entidades Representantes de Personas con Discapacidad de la Comunidad de Madrid (CERMI) para esta legislatura.

Muchas gracias.

UPyD MADRID: LISTADO DE CARGOS ELECTOS EN LA COMUNIDAD DE MADRID

2011-05-31T17:38:00.000+02:00

Comunidad de Madrid: 8 diputados, 6,32%
Luis de Velasco Rami
Ramón Marcos Allo
Loreto Ruiz de Alda Moreno
Elvira María García Piñeiro
Juan Luis Fabo Ordónez
Enrique Normand de la Sotilla
Alberto Reyero Zubiri
Gabriel López López

Ayuntamiento de Madrid: 5 concejales, 7,85%
David Ortega Gutiérrez
Cristina Chamorro Muñoz
Jaime Berenguer de Santiago
Patricia García López
Mariano Palacios Pérez

Ayuntamiento de Alcalá de Henares: 2 concejales, 7,12%
Anselmo Avendaño Rodríguez
Ricardo Rubio Hernández

Ayuntamiento de Alcobendas: 5 concejales, 19,16%
José Caballero Domínguez
Miguel Ángel Arranz Molins
Emilio Martín López
María Celia García Aguayo
Marina del Carmen Hernández Gutiérrez

Ayuntamiento de Alcorcón: 1 concejal, 5,44%
Jesús Gamonal López

Ayuntamiento de Algete: 1 concejal, 5,80%
José Luis Espejo García

Ayuntamiento de Arganda del Rey: 2 concejales, 7,47%
Eva María Sánchez García
María Cristina Pérez Gallego

Ayuntamiento de Arroyomolinos: 1 concejal, 7,35%
Manuel Ángel Hidalgo Merillas

Ayuntamiento de Batres: 2 concejales, 18,53%
Mateo Martín Calvo
Ángel López Gómez

Ayuntamiento de Boadilla del Monte: 2 concejales, 9,83%Gudelio Oliver Fernández
María Isabel Pernia Ramírez

Ayuntamiento de Brunete: 2 concejales, 14,5%
María Isabel Cotrina Mesa
Fernando Castellano Martín

Ayuntamiento de Collado Villalba: 2 concejales, 7,92%
Fernando Tellado García
Antonio García Dopico

Ayuntamiento de Colmenar Viejo: 2 concejales, 10,12%
Vicente Montero Sanz
José Antonio Labodia Bonastre

Ayuntamiento de Coslada: 2 concejales, 7,91%
Emilio Fayos Portillo
Ivan González Rodríguez

Ayuntamiento de Fuenlabrada: 1 concejal, 5,74%
Francisco Conesa Nuero

Ayuntamiento de Getafe: 2 concejales, 6,46%
José Luis Morato Gómez
Esperanza Fernández Acedo

Ayuntamiento de Guadarrama: 1 concejal, 6,32%
Alejandro Roa Alonso

Ayuntamiento de Humanes de Madrid: 1 concejal, 8,20%
Roberto García Gómez

Ayuntamiento de Las Rozas: 3 concejales, 12,75%
Cristiano Brown Sansevero
Tomás Aparicio Ordóñez
Antonio Bretón Grundel

Ayuntamiento de Majadahonda: 3 concejales, 11,21%
Carmina Madrigal Torrejón
Javier Gil Cacho
María Lourdes Fernández Alonso

Ayuntamiento de Mejorada del Campo: 2 concejales, 9,17%
Luis Manuel Polanco Zurrón
María Isabel Saldaña Ríos

Ayuntamiento de Nuevo Baztán: 2 concejales, 11,80%
Emilio Plaza Carcelén
Domingo Chamón Gutiérrez

Ayuntamiento de Paracuellos del Jarama: 1concejal, 5,33%
Pilar Navarrete Iglesias

Ayuntamiento de Parla: 1 concejal, 5,52%
Juan Carlos Machuca Sánchez

Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón: 3 concejales, 10,95%
José Antonio Rueda Sánchez
Enrique López Álvarez
Victoria Caturla Vicente

Ayuntamiento de Pinto: 2 concejales, 7,94%
José Luis Contreras Román
Francisco González Mojarro

Ayuntamiento de Tres Cantos: 1 concejal, 6,35%
Fernando de Santiago Pérez

Ayuntamiento de Valdemoro: 1 concejal, 6,09%
Enrique Morago Martínez

Ayuntamiento de Velilla de San Antonio: 2 concejales, 12,41%
Pedro Chamón López
Helena Olivia Alonso

Ayuntamiento de Villa de Meco: 2 concejales, 9,43%
Marcos Trujillo Rubiales
Juana Villar Avilés

Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada: 3 concejales, 15,84%
Juan Rubio Ruiz
Felipe Gutiérrez Málaga
María del Carmen Álvarez Alameda

Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo: 1 concejal, 8,26%
Germán Javier Sanz Téllez

Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón: 3 concejales, 13,84%
María José Revaldería Martínez
Jorge Papadopoulos Izquierdo
Mercedes Yolanda Guio Cerezo

¡¡ENHORABUENA A TODOS!!

AGRADECIDO Y FELIZ

2011-05-23T10:01:00.000+02:00

Agradecido y feliz. Así me siento una vez concluido el proceso electoral que ha permitido llevar la voz de UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA a la Comunidad de Madrid, a la capital y a muchas más instituciones.

Tiempo habrá de hacer un análisis personal y colectivo de lo vivido en las últimas semanas. Ahora debo saldar mis déficits de estos días con quienes me han concedido la cortesía del bien más preciado, "el tiempo".

Deseo dar las gracias a quienes han confiado en nuestro particular proyecto para Galapagar. Algunos votos más y lo habríamos conseguido.

Agradezco a todos los galapagueños que hayan hecho un uso masivo de su derecho de voto.

Mi más sincero agradecimiento a mis compañeros de agrupación local; afiliados y simpatizantes.

Y gracias a tí, Emilio, por tu afecto y consideración.

Ahora toca lo que toca. Muy pronto, más.

José Luis Zamarriego

23 de mayo de 2011.

AIRE NUEVO PARA LA SIERRA (con Toni Cantó)

2011-05-20T23:57:00.000+02:00

Este es el spot de campaña que hemos elaborado conjuntamente con los candidatos a Guadarrama (Alex Roa) y Collado Villalba (Fernando Tellado), que no hubiera sido posible sin el saber hacer profesional de nuestro compañero de UPyD Toni Cantó

UPyD HA SALIDO A LA CALLE CON SU PROYECTO DE REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA

2011-05-20T23:44:00.001+02:00

SE PUEDEN CAMBIAR LAS COSAS CUANDO SE TIENE LA FIRME VOLUNTAD DE CAMBIARLAS. UPyD LA ALTERNATIVA NECESARIA
(VER VÍDEO)

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO INVITA A UN VOTO REFLEXIVO Y CONSCIENTE

2011-05-20T21:42:00.000+02:00

Apreciado vecino:

Deseo expresarte mi agradecimiento por tu interés hacia lo que pretende ser una breve carta de presentación de la candidatura de UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA al Ayuntamiento de Galapagar, que me honra encabezar como candidato a la Alcaldía.

Tras dos años de presencia activa en Galapagar, queremos cumplir con la obligación de informarte de lo que pretende UPyD en la vida municipal, y para ello hemos elaborado un programa de gobierno cuyas líneas maestras son la transparencia y accesibilidad en la información, la austeridad en el gasto, el rigor presupuestario, la eficiencia en la gestión de los servicios, la dignificación y excelencia del empleado público y un compromiso de colaboración con la sociedad civil en la elaboración de un Plan Estratégico que rompa radicalmente con el modelo vigente desde hace más de veinticinco años.

El modelo de crecimiento aplicado ha comprometido la capacidad financiera del municipio con un elevado nivel de endeudamiento, ha impedido el surgimiento de un tejido empresarial propio generador de empleo local, y ha limitado las posibilidades de expansión en materia turística, comercial y de esparcimiento.

Desde UPyD te ofrecemos una ALTERNATIVA real de gobierno que sólo será posible con tu apoyo y compromiso participativo. El equipo que me acompaña está integrado por ciudadanos sin “currículum” político, con excelente capacitación y una amplia experiencia adquirida en su actividad ordinaria. Docencia universitaria, investigación científica, distintas ingenierías, derecho y finanzas, administración de empresas, cooperación internacional, comercio y servicios son materias que ocupan a quienes se dan cita en nuestra candidatura; personas capacitadas para asumir responsabilidades en el gobierno municipal.

Decidir el voto supone un acto de reflexión responsable y consciente que sólo se ejerce en libertad cuando se conocen las distintas opciones entre las que se ha de elegir; llegado el momento ten presente que se pueden cambiar las cosas cuando se tiene la firme voluntad de cambiarlas. Esta es la verdadera utilidad del voto.

En esta condición de elector, te pido que valores, reflexiones y tomes tu mejor decisión. Si decides con criterio será en beneficio de nuestra ciudad. Estemos donde estemos cada cual, somos vecinos y es mucho lo que nos une.

Gracias por haberme concedido tu tiempo, un afectuoso saludo.

José Luis Zamarriego Guñalons

Candidato a la Alcaldía de Galapagar

PROGRAMA DE UPyD PARA GALAPAGAR

2011-05-20T21:11:00.000+02:00

PROGRAMA DE UPyD PARA GALAPAGAR (aquí)

“En los tiempos que corren es más necesario que nunca que los ciudadanos decidan tomar posiciones e implicarse directamente en la regeneración de la democracia. Es muy común en nuestro país proclamar que la gente es muy individualista, que pasa de la política. Pero yo siempre he creído que hay millones de españoles esperando una oportunidad para poder implicarse políticamente." (Rosa Díez)

"En Unión Progreso y Democracia hemos elaborado un Programa Marco Autonómico y Municipal en el que se relacionan los principales problemas que afectan a nuestras entidades autonómicas y locales. Proponemos en él las modificaciones normativas precisas para la necesaria reordenación competencial y reorganización interna en nuestros ayuntamientos. También para garantizar la suficiencia financiera, condición necesaria de la autonomía local." (José Luis Zamarriego)

Ten la seguridad de que, si nos prestas tu confianza, allá donde nos sitúen los vecinos de Galapagar defenderemos

- Una gestión transparente, eficaz y accesible. Una auditoría patrimonial y de gestión permanentes, evaluando carencias, desequilibrios y debilidades; también fortalezas y oportunidades. Desarrollando desde el diagnóstico común un modelo racional de crecimiento.

- Políticas sostenibles de desarrollo local; para mejorar nuestro hábitat; para preservar nuestro patrimonio medioambiental, nuestra cultura. Sin hipotecas para futuras generaciones.

- Políticas de cooperación con los municipios vecinos en la prestación de servicios municipales básicos de interés común, así como de colaboración con el sector privado en el fomento de la cultura empresarial, la formación profesional y la actividad económica.

- Autonomía local y suficiencia financiera, exigiendo el cumplimiento de la Carta Europea de la Autonomía Local.

- Fomento de la participación ciudadana para encauzar y dirigir la acción política municipal hacia una mejora de la calidad de vida y el bienestar social de los ciudadanos de Galapagar. Porque

EN DEMOCRACIA TODOS LOS CIUDADANOS SOMOS POLÍTICOS, Y TODOS SOMOS RESPONSABLES DE LOS ASUNTOS COMUNES QUE NOS ATAÑEN.

LUIS DE VELASCO A LOS MADRILEÑOS

2011-05-20T20:13:00.000+02:00

Estimado ciudadano,

Soy Luis de Velasco, candidato de UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

Esta carta no expone un programa electoral milagroso. No prometemos más gasto público con menos impuestos, obras públicas grandiosas a coste cero o la felicidad si gobernamos nosotros porque Madrid será entonces un nuevo paraíso. Sabemos como usted que nuestro país atraviesa una grave crisis, que la salida no será fácil y exigirá cambios drásticos en muchas cosas. Para comenzar es necesario devolver el control de la política a los ciudadanos, porque el principal capital de un país es su gente, su educación, su civismo y su compromiso con el interés general. No necesitamos promesas imposibles y propuestas fracasadas, sino sentido común y alternativas constructivas para las grandes reformas que necesita España.

Hemos tenido el peor gobierno con la peor oposición, y por eso la crisis en España no sólo es una crisis económica, sino también una crisis política del Estado. PP, PSOE y los nacionalistas han pactado no cambiar nada importante y repartirse la justicia, las cajas de ahorro, las empresas públicas, los medios de comunicación, las administraciones y el territorio. Pero nada de esto es irreversible: es posible un Estado descentralizado pero fuerte, una justicia independiente, una educación eficaz y una administración transparente. UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA es la alternativa al inmovilismo de los partidos grandes. Ya hemos conseguido comprometerles en debates que rechazaban, como la racionalización del Estado autonómico, la reforma de la educación y la sanidad o la lucha contra la corrupción. Hemos demostrado que el voto a UPyD es el único voto útil.

Ahora nos comprometemos a no pactar a cambio de consejerías o empresas públicas. Los partidos que quieran nuestro voto para la Presidencia de Madrid deberán comprometerse a reformar la Ley Electoral para hacerla más justa y equitativa, y a devolver la competencia de educación al Estado. Y después exigiremos a la Asamblea debatir promesas reales, terminar con el derroche e instaurar una gestión realmente transparente para saber cómo se toman las decisiones y a quién benefician, dónde van nuestros impuestos y conocer la situación financiera de las empresas públicas. Pediremos el cierre de las superfluas y la mejora de los servicios públicos necesarios para aumentar la igualdad de oportunidades y la libertad personal, especialmente de la educación y la sanidad. Haremos que el Gobierno autonómico de Madrid se ocupe de la Comunidad sin invadir las competencias del Estado ni de los municipios. Pondremos la salida de la crisis y la solución del paro, especialmente del juvenil, como prioridad absoluta de la política.

Le agradezco su atención y le pido que para ayudarnos a cambiar las cosas vote UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA, si lo hace le aseguro que no le defraudaremos.

Luis de Velasco Rami

Candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid

PROGRAMA AUTONÓMICO COMUNIDAD DE MADRID DE UPyD

2011-05-20T19:34:00.000+02:00

Respetado conciudadano,

Tengo el placer de presentarle el programa de nuestro partido, Unión, Progreso y Democracia (UPyD) para las próximas elecciones del 22 de mayo en la Comunidad Autónoma de Madrid. El mismo ha sido elaborado en un proceso democrático entre nuestros afilados, simpatizantes y voluntarios y en diálogo con los sectores ciudadanos.

Queremos que con este Programa entren los ciudadanos en las instituciones de la Comunidad de Madrid y, con ellos, conceptos hoy olvidados como la transparencia, el control y la rendición de cuentas, la ética y la austeridad. En resumen, queremos hacer realidad la responsabilidad del político ante el ciudadano, algo que hoy ha sido también olvidado.

Queremos una Comunidad de Madrid más democrática, con limitación de mandatos, sin mayorías absolutas, sin el control de Telemadrid, sin populismos que cuestan mucho dinero al contribuyente, sin corrupción.

Queremos una Comunidad de Madrid que sea capaz de implantar políticas que, de verdad, favorezcan la creación de puestos de trabajo y de nuevas empresas. Todo el esfuerzo y una parte importante del presupuesto autonómico deben dedicarse a este objetivo prioritario.

Queremos una Comunidad de Madrid más justa, con mayor equidad en la distribución de la renta.
Nuestra Comunidad es una de las más injustas de España. Los insuficientes recursos públicos dedicados a sectores como la enseñanza, la sanidad y la dependencia son, entre otros factores, causa de ello.

Le llamamos a votar y a hacerlo de una manera meditada y beneficiosa no para tal o cual partido sino para Vd. Eso es, para UPyD, el verdadero voto útil. Entendemos que ese voto útil es para nuestro partido, el único que es una alternativa, algo nuevo, y no una alternancia, es decir más de lo mismo.

Reciba un cordial saludo,

Luis de Velasco Rami

Enlace de acceso a su contenido

Puede seguirnos en "Twitter" @develascorami

Tambien puede seguirnos en "Facebook" en Luis de Velasco Rami

UPyD: DIEZ PROPUESTAS PARA LA COMUNIDAD DE MADRID

2011-05-20T19:20:00.000+02:00

Diez Propuestas para la Comunidad de Madrid

1.- Apuesta decidida por los servicios públicos que componen el Estado del Bienestar, para lo cual defendemos la devolución de competencias sobre Educación y Sanidad a la administración central.

2.- Transparencia y acceso a la gestión pública.

3.- Apuesta por una educación pública, laica y de calidad.

4.- Potenciar y colaborar al máximo con los verdaderos motores de la economía y la sociedad madrileña: emprendedores, pymes, autónomos y pequeño comercio, con ayudas y medidas de apoyo que reconozcan su papel fundamental.

5.- Reducción de un 10% en las retribuciones de los diputados autonómicos y establecimiento del número de diputados de la Asamblea a un número fijo de 100.

6.- Incrementar el presupuesto en Sanidad Pública madrileña hasta igualarlo a la media del presupuesto destinado a Sanidad por habitante del resto de Comunidades Autónomas.

7.- Cumplimiento estricto de la Ley de Dependencia y priorizar las políticas contra la desigualdad creciente en la Comunidad de Madrid.

8.- Racionalización de la estructura organizativa de la Comunidad de Madrid y de sus entes dependientes.

9.- Priorizar y potenciar al máximo las medidas activas para el empleo de jóvenes así como de incentivo para la creación y desarrollo de empresas por parte de este colectivo.

10.- Reorientar las Viviendas de Protección Oficial exclusivamente al mercado de alquiler.

CRUZ ROJA HA INFORMADO EN GALAPAGAR SOBRE LAS ACCIONES QUE ESTÁ DESARROLLANDO EN LORCA

2011-05-20T19:14:00.000+02:00

PUBLICADO POR "DIARIO DE LA SIERRA"

16 DE MAYO DE 2011

La Asamblea de Cruz Roja Galapagar-Colmenarejo instaló ayer, domingo, una carpa en la plaza de la Constitución de Galapagar para informar a los vecinos sobre las acciones que esta institución está realizando en Lorca (Murcia) tras el terremoto ocurrido hace cinco días.

Además, desde Cruz Roja se han habilitado varios números de cuenta donde los vecinos podrán hacer donativos destinados a continuar con esta labor humanitaria (VER MÁS)

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: JUAN RAMÓN SÁNCHEZ CARBALLIDO

2011-05-20T18:06:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

7.- Juan Ramón SÁNCHEZ CARBALLIDO.- Vecino de Galapagar. Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid. Licenciado en Filosofía por la UNED. Diplomado en Magisterio por la Universidad Autónoma de Madrid.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: MARÍA ÁNGELES PASCUAL ARRANZ

2011-05-20T18:03:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

21.- Mª Ángeles PASCUAL ARRANZ.- Vecina de Galapagar. Técnico Superior en Farmacia y Laboratorio.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: YOLANDA ASENCIO DIÉGUEZ

2011-05-20T14:38:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

14.- Yolanda ASENCIO DIÉGUEZ.- Vecina de Torrelodones, trabaja en Galapagar y Torrelodones para distintas empresas de la zona Noroeste en las áreas de gestión y administración de empresas.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: EMILIO DÍAZ FERNÁNDEZ

2011-05-20T14:25:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

11.- Emilio DÍAZ FERNÁNDEZ.-Consultor en Medio Ambiente y Agua.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: PILAR BILBAO MARTÍNEZ

2011-05-20T02:33:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

20.- Pilar BILBAO MARTÍNEZ.- Experta en el sector inmobiliario, finaliza filología inglesa

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: JUAN CARLOS SANTOS VELASCO

2011-05-20T02:23:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

15.- Juan Carlos SANTOS VELASCO.- Vecino de Galapagar. Ejecutivo en Banca Internacional.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: JUAN MANUEL RATHMANN DEL CASTILLO

2011-05-18T18:15:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

19.- Juan Manuel RATHMANN DEL CASTILLO.- Experto en el sector de medio ambiente, ha dirigido y representado a firmas europeas de primer nivel.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: MARÍA CIOARIC ENACHE

2011-05-18T18:05:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

18.- María CIOARIC ENACHE.- Vecina de Galapagar, colabora en la gestión administrativa de una empresa familiar, trabajo que simultanea con labores domésticas.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: MARCOS RUBEN BOLLATI PATO

2011-05-16T23:29:00.001+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

Marcos Rubén BOLLATI PATO.- Ingeniero de Caminos Canales y Puertos. Gerente de una empresa dedicada a la I+D+i de materiales para la construcción, rehabilitación y mantenimiento de todo tipo de obras y edificaciones.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: YOLANDA SÁNCHEZ MOYA

2011-05-15T21:03:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA

4.- Yolanda SÁNCHEZ MOYA.- Vecina de Galapagar. Doctor en Ciencias Geológicas por la Universidad Complutense de Madrid. Desarrolla su actividad profesional en el área de la Investigación y en el de la Docencia Universitaria. Participa en el Grupo Nacional de Medio Ambiente y Energía, de UPyD.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: ANTONIO HERRANZ CALOMARDE

2011-05-14T01:26:00.003+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

3.- Antonio HERRANZ CALOMARDE.- Vecino de Galapagar. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid. Técnico de Cooperación Internacional, desarrolla su actividad profesional en CRUZ ROJA. Anteriormente se responsabilizaba de la dirección finenciera de una importante Fundación. Colabora en UPyD a través del Grupo Nacional de Cooperación Internacional.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: NURIA GARCÍA MARTÍNEZ

2011-05-14T01:16:00.001+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA

10.- Nuria GARCÍA MARTÍNEZ.- Vecina de Galapagar. Ejecutiva en compañía puntera del sector de telecomunicaciones en España

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: JESÚS ROMÁN ESTEBAN

2011-05-12T03:00:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA

17.- Jesús ROMÁN ESTEBAN.- Vecino de Galapagar. Ingeniero de Telecomunicaciones.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: EMILIO MARTÍN TORRICO

2011-05-11T00:14:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA

5.- Emilio MARTÍN TORRICO.- Vecino de Galapagar. Ingeniero Técnico Aeronáutico por la Universidad Complutense de Madrid. Su carrera profesional se ha desarrollado en IBERIA. Ha sido representante de la Confederación de Cuadros y Profesionales. Colabora en los Grupos de Fomento y Aviación Civil de UPyD.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: PURIFICACIÓN EXOJO SÁNCHEZ

2011-05-10T01:42:00.001+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA

8.- Purificación EXOJO SÁNCHEZ.- Vecina de Galapagar. Empresaria autónoma en el sector de hostelería, con establecimiento en un pueblo vecino. Afiliada a UPyD.

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: ALFONSO SOPÈÑA ORTEGA,

2011-05-08T03:48:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA

9.- Alfonso SOPEÑA ORTEGA.- Vecino de Galapagar. Doctor en Ciencias Geológicas por la Universidad Complutense de Madrid. Desarrolla su actividad profesional en el área de la Investigación y en el de la Docencia Universitaria. Participa en el Grupo Nacional de Medio Ambiente y Energía, de UPyD, así como en la Fundación Progreso y Democracia. Miembro del Consejo Político Nacional de UPyD

GALAPAGAR - LISTA ELECTORAL DE UPyD: MÓNICA SOLA MORATILLA,

2011-05-08T03:21:00.000+02:00

GALAPAGAR

LISTA ELECTORAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA

2.- Mónica SOLA MORATILLA.- Vecina de Galapagar. Licenciada en Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid. Ejerce como abogado en el área del Derecho Administrativo para una importante compañía del sector servicios. Colabora en el Grupo Nacional de Justicia, Presidencia e Interior, de UPyD, así como en la Fundación Progreso y Democracia

8000 VISITAS

2011-04-30T18:21:00.000+02:00

8.000 VISITAS

GRACIAS A TODOS.

UPyD GALAPAGAR

30 DE ABRIL DE 2011

LOS PARTIDOS AMORDAZAN A ALAS TELEVISIONES

2011-04-29T09:35:00.000+02:00

EL MUNDO

SECCIÓN OPINIÓN

28 de abril de 2011

NO PUEDE ser más elocuente que, en un escenario de nula altura política en el que PSOE y PP han sido incapaces de adoptar pactos de Estado ante los grandes problemas del país, a estos dos partidos secundados por CiU y PNV- no les costara nada ponerse de acuerdo para aprobar una ley mordaza. Como una apisonadora, sumaron sus votos en el Parlamento y dieron luz verde a la reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral. Y, entre otras cosas, ésta impone a partir de ahora a todas las televisiones -como ya se hacía con las públicas- la obligación de cubrir las campañas conforme a estrictas cuotas partidistas, en vez de con criterios profesionales. Los grandes partidos intentan así sustituir la información por la propaganda. Un hecho gravísimo no sólo porque supone una injerencia en el trabajo y la independencia de las empresas informativas privadas inconcebible en cualquier país democrático, sino porque atenta contra el derecho fundamental a la libre información, reconocido por el artículo 20 de nuestra Constitución.

Estamos ante un intolerable atropello que supondría un gran retroceso democrático. El 6 de mayo arranca la campaña para las elecciones del 22-M. Y ante la inminencia de la fecha la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca) está estudiando una respuesta. Se han planteado distintas opciones: desde la de no dedicar ni un minuto a la campaña, hasta la de cumplir la literalidad de la ley, pero advirtiendo al espectador que la cadena está en contra de una medida que sólo asume por imperativo legal. Nosotros consideramos que estas fórmulas no son razonables porque perjudican al ciudadano. Por ello, creemos que lo mejor sería que, de común acuerdo, todas las cadenas ignoren esta restrictiva norma -de más que dudosa constitucionalidad-, que sigan ejerciendo la libertad de prensa y que afronten conjuntamente cualquier consecuencia que de ello se pudiera derivar.

Nadie puede estar en contra del pluralismo político. Pero la neutralidad y la difusión de todas las ideas en liza no se consiguen con cuotas de partidos en función del resultado que obtuvieron cuatro años atrás. La calidad de la información no depende de factores cuantitativos y la pretendida proporcionalidad sólo contribuye a esclerotizar el statu quo partidista y a dejar fuera de juego a nuevas formaciones. Por no hablar de las consecuencias tan surrealistas que tendría el que el único criterio para programar entrevistas sea el cronómetro. Bastaría con que un partido se opusiera a acudir a una cadena para que ésta ya no pudiera invitar al rival, puesto que hay que dedicarles minutos proporcionales a su representatividad. Y, claro está, los debates cara a cara pasarían al olvido, porque las demás formaciones tendrían derecho a impugnarlos.

Estos escenarios absurdos son un reflejo más de la obsesión de los partidos por controlar los medios, en especial la televisión. Y de ahí que continúe sin resolverse el anacronismo que representan las televisiones públicas en el actual espectro audiovisual. Al margen del derroche económico que suponen, tanto las autonómicas como TVE siguen siendo instrumentos al servicio del gobierno de turno. No se puede negar que, en lo que se refiere a TVE, desde la llegada de Zapatero a Moncloa se ha impuesto un tratamiento templado y de pluralidad a años luz del sectarismo imperante en el ente bajo los gobiernos de González y Aznar. Pero ni siquiera esta modulación evita un claro escoramiento progubernamental. Esto se ha reflejado bien con el nada edificante enfrentamiento en directo entre la secretaria general del PP, Cospedal, y Ana Pastor, presentadora de Los Desayunos. En respuesta a una opinión de la popular, la periodista contribuyó a una escalada de tensión, protagonizando un episodio poco probable si su invitado hubiera sido un alto dirigente del PSOE.

El desarrollo tecnológico de la televisión permite hoy un enorme pluralismo, con decenas de cadenas, lo que hace injustificable que los poderes públicos sigan dando a este medio un tratamiento distinto a los demás y que se mantengan las emisoras públicas. Salvo, claro está, por su deseo de conservar altavoces tan poderosos de propaganda.

LA INFORMACIÓN DE GALAPAGAR Y COLMENAREJO: ENDEUDAMIENTO FINANCIERO Y PACTOS DE GOBIERNO

2011-04-17T18:46:00.000+02:00

NOTA DE PRENSA PUBLICADA EN EL NÚMERO 171 DE ABRIL 2011

LUIS DE VELASCO EN GALAPAGAR

2011-04-16T03:34:00.000+02:00

El pasado Jueves día 14, a las 19:00, tuvo lugar en el Centro de Mayores “LA POSADA” la presentación de las candidaturas a la Asamblea de Madrid y al Ayuntamiento de Galapagar de UNIÓN, PROGRESO y DEMOCRACIA.

Los intervinientes en el turno de preguntas

El acto fue presentado por ALEX ROA, candidato de UPyD a la alcaldía de Guadarrama.

Intervino en primer lugar Luis de Velasco, quien expuso de forma sencilla y comprensible el Programa de UPyD para la Comunidad Autónoma de Madrid, abordando los puntos más relevantes del mismo con un enfoque de estado.

Educación, sanidad, dependencia y asuntos sociales estuvieron presentes en un discurso en el que reclamó menos competencias y mayor austeridad, como parte del programa que defiende UPyD en todo el territorio nacional, para fortalecer al Estado como medio para garantizar una efectiva igualdad de todos los ciudadanos.

Desde este enfoque hizo también referencia a la crisis económica y su repercusión en el nivel de empleo, la corrupción política en nuestras instituciones o la necesaria reforma de la ley electoral, entre otros asuntos.

A continuación tomó la palabra José Luis Zamarriego, en la que fue su primera intervención pública en este tipo de actos, para exponer durante algo más de media hora los temas más relevantes de la política local aquí, en Galapagar.

Transparencia y accesibilidad a la información, participación ciudadana y saneamiento financiero fueron ejes de un discurso en el que desarrolló algunas de las propuestas incluidas en el programa de UPyD para Galapagar, recientemente aprobado.

José Luis Zamarriego concluyó su intervención poniéndose a disposición de los vecinos y agentes económicos y sociales de Galapagar para abrir un diálogo que permita consensuar las medidas necesarias para superar la difícil situación de las finanzas municipales.

Tras ambas intervenciones, los asistentes pudieron formular sus preguntas a los candidatos hasta agotar el tiempo establecido.

Quienes integramos el Consejo Local de UPyD – Galapagar nos congratulamos del éxito de la convocatoria, felicitamos a los ponentes por la claridad de sus respectivas intervenciones, y a los asistentes por su implicación política acudiendo al acto.

Galapagar, 15 de abril de 2011

ACTO DE PRESENTACIÓN DE CANDIDATURAS EN GALAPAGAR

2011-04-05T02:57:00.001+02:00

El próximo día 14 de abril, a las 19:00, en la sala polivalente del Centro de Mayores La Posada (Plaza de la Constitución nº 9, Galapagar), tendrá lugar el acto de presentación de la candidatura de LUIS DE VELASCO a la Comunidad de Madrid y de JOSÉ UIS ZAMARRIEGO a la Alcaldía de Galapagar.

Os esperamos.

UPyD LA ALTERNATIVA NECESARIA

ACTO DE PRESENTACIÓN DE CANDIDATURAS EN GALAPAGAR

Rosa Díez llama a 'la tercera España' a 'tomar la alternativa' al PSOE y al PP (ELMUNDO.ES)

2011-04-03T23:27:00.000+02:00

En el enlace adjunto puedes leer la crónica que Luis Ángel Sanz realiza para EL MUNDO respecto del acto de UPyD en Vistalegre, cuyo contenido también reproducimos a continuación:

Luis Ángel Sanz - EL MUNDO.ES 03/04/2011

La portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha conseguido congregar a más de 6.000 personas, según la organización, en la madrileña plaza de toros de Vistalegre, un escenario emblemático para el PSOE y del 'zapaterismo' el día siguiente al que el presidente anunció que no será candidato. Y lo ha hecho pidiendo a "la tercera España" "no resignarse" y "tomar la alternativa" tras las próximas elecciones autonómicas y municipales ante los dos grandes partidos.

Díez ha puesto "precio político" al apoyo de su partido tras los próximos comicios: para pactar con el PP o con el PSOE "en cualquier rincón de España", les exigirá un cambio en la Ley Electoral "para garantizar la igualdad del voto" y que apoyen la devolución de las competencias de educación al Estado porque "hacer 17 sistemas educativos ha sido una catástrofe", ha asegurado.

La diputada contrastó "la tercera España" que aspira a representar con "las dos Españas enfrentadas", las del PSOE y el PP, la que quiere defender "la libertad, la justicia y la igualdad para todos", vivan en la comunidad autónoma donde vivan.

El acto político de UPyD, el más multitudinario desde su fundación, ha congregado en Madrid a miles de ciudadanos llegados de todas las comunidades autónomas españolas. A gritos de "torera, torera" y "Zapatero, dimisión", Díez ha estado acompañada por el candidato a la Comunidad de Madrid, Luis de Velasco, la dirección del partido y personalidades de las letras (como Álvaro Pombo) o la escena (entre otros, José Luis Alonso de Santos o Tony Cantó), que han intervenido para defender "la llegada de los ciudadanos a las administraciones".

Como anécdota, en la plaza de toros de Vistalegre se instalaron unas urnas para depositar una aportación voluntaria de un euro con el fin de contribuir a sufragar los gastos del mitin.

Abrimos una sección en este Blog para ir incorporando noticias del acto.

CONSEJO LOCAL DE UPyD GALAPAGAR

UPyD - PROGRAMAS ELECTORALES EN LOS MUNICIPIOS DE MADRID

2011-03-26T23:15:00.000+01:00

El Consejo Político Territorial de Madrid se ha reunido esta mañana para conocer y emitir el dictámen consultivo de los programas electorales de UPyD para los municipios de Madrid en los que concuirrirá nuestra formación.

Pendientes de su ratificación por el Consejo de Dirección, en próximos días daremos a conocer un avance del programa electoral de UPyD para Galapagar.

EL CONSEJO LOCAL DE UPyD GALAPAGAR

UPyD-GALAPAGAR : PACTOS DE GOBIERNO O LEGISLATURA

2011-03-09T04:45:00.002+01:00

PACTOS DE GOBIERNO O LEGISLATURA

LOS MULTIPARTITOS TIENEN CONSECUENCIAS NEFASTAS (¡O NO!, ¡O TAMBIÉN!)

En respuesta a la pregunta recurrente de algunos medios de comunicación y ante las afirmaciones gratuitas del PP de Galapagar –insertadas en algún panfleto publicitario-, este Consejo Local desea manifestar la posición de UPyD en relación a futuros pactos de gobierno o legislatura:

1º.- En las instituciones, UPyD votará en cada caso la propuesta que considere mejor, analizando su valor y no su procedencia.

2º.- En relación a posibles pactos de gobierno o legislatura, UPyD únicamente votará a favor de candidatos del PP, PSOE u otro partido con representación parlamentaria si, y solo si, dichos partidos suscriben públicamente un compromiso para modificar la Ley Electoral –también la de alguna comunidad autónoma- así como el compromiso de impulsar otras reformas básicas que en su momento se determinen (como educación, sanidad y otros servicios esenciales, en la línea de que vuelvan a ser competencia del Estado para garantizar la unidad, eficacia y equidad del sistema).

Por último, y en relación a las manifestaciones efectuadas por el PP de Galapagar sobre los perjuicios que pueda acarrear al municipio la formación de equipos de gobierno integrados por diversas formaciones políticas, recordar que el endeudamiento financiero de Galapagar se ha visto incrementado en más de un 500% en los últimos nueve años, con una tasa anual media de incremento superior al 23%, sin que tan acusado ritmo de endeudamiento se haya visto influenciado por la composición multipartidista –o no- de sus gobiernos municipales.

Así, durante el periodo de gobierno de Manuel Cabrera (PSOE), y para el periodo 2000 a 2003 la tasa de incremento fue superior al 35% anual, tasa similar a la correspondiente al gobierno de José Luis González (PP) durante 2006 y al gobierno multipartito de Daniel Pérez (PP + PVG) durante 2009.

La previsible contención del endeudamiento en 2010, similar al 2009 y en torno a los 25 millones de euros, tiene su contrapartida en el fuerte endeudamiento no financiero, superior a 10 millones de euros, según se ha informado en el pasado pleno municipal.

CONSEJO LOCAL DE UPyD-GALAPAGAR

UPyD GALAPAGAR: LOS AFILIADOS APRUEBAN EL PROGRAMA DE GOBIERNO PARA GALAPAGAR

2011-03-06T11:55:00.001+01:00

La Información de Galapagar y Colmenarejo
Año XV Número 170 Marzo 2011

La información política bien entendida

PP GALAPAGAR: PRINCIPIOS, VALORES, "PAROLE", "PAROLE", "PAROLE"

2011-03-04T16:33:00.001+01:00

EL FARO DEL GUADARRAMA, VIERNES 4 DE MARZO DE 2011

SIN PALABRAS (DE MOMENTO)

LISTA ELECTORAL DE UPyD GALAPAGAR

2011-03-02T16:42:00.001+01:00

Galapagar, 2 de marzo de 2011

El Consejo Local de UPyD en GALAPAGAR ha sometido al Dictamen Consultivo de su Asamblea Local la lista electoral que presentará en las próximas elecciones municipales de mayo, una vez sea ratificada por el Consejo de Dirección.

La lista se encuentra integrada por once mujeres y diez hombres; veintiún ciudadanos que han decidido dar un paso adelante, confiando a la participación ciudadana el medio para reconducir el desarrollo de nuestro municipio.

En la misma se encuentran representadas las distintas generaciones que decidieron en uno u otro momento establecer aquí su residencia, su lugar de trabajo o el ámbito geográfico en el que desarrollar su actividad.

Servicios, Comercio, Hostelería, distintas Ingenierías, Investigación, Energía y Medio Ambiente, Cooperación, Abogacía y Gestión empresarial son algunas de las materias que ocupan el día a día de nuestros candidatos.

Ninguno de ellos ha ocupado con anterioridad cargo político alguno en la vida pública. Viven de su trabajo, sea por cuenta propia o ajena, y aquéllos que alcanzan la edad de jubilación han decidido mantener el ritmo con el compromiso adquirido.

Docentes, investigadores, empresarios, profesionales, administrativos, cooperantes, etc. se dan cita en la lista electoral que podremos encontrar bajo las siglas de UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA el próximo mes de mayo en Galapagar

Desde UPyD - Galapagar queremos agradecer públicamente su gesto.

CONSEJO LOCAL DE UPyD GALAPAGAR

NOTA DE PRENSA: LOS AFILIADOS DE UPyD APRUEBAN EL PROGRAMA DE GOBIERNO PARA GALAPAGAR

2011-02-17T02:25:00.001+01:00

TRANSPARENCIA Y ACCESIBILIDAD A LA INFORMACIÓN, CONDICIONES NECESARIAS PARA ENCAUZAR LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Galapagar, 14 de febrero de 2011.- El pasado Domingo, 13 de febrero, los afiliados de Unión Progreso y Democracia de Galapagar dieron su aprobación al programa de gobierno que UPyD propondrá a los vecinos en las próximas elecciones municipales.

Su contenido será publicado próximamente. No obstante, José Luis Zamarriego, candidato a la alcaldía de Galapagar por Unión Progreso y Democracia, ha querido destacar que su acción política se orientará a mejorar notablemente los índices de transparencia en la información y su accesibilidad: “Siendo conscientes de la necesaria interacción entre las esferas civil e institucional para facilitar la evolución hacia una auténtica democracia participativa entendemos imprescindible, como primera medida, mejorar notablemente dicho índice.”

Dignificación del trabajo de los empleados públicos, uso racional de la web municipal, adecuación del número de concejalías, eficiencia en la gestión del patrimonio y los recursos municipales, proporcionalidad entre servicios y tasas, reducción de la morosidad, seguridad ciudadana, proyecto de Ciudad, plan de movilidad, integración urbana, desarrollo sostenible y protección del medio, dinamización del comercio, fomento de la actividad empresarial y del empleo, atención a la salud, integración social, discapacidad, educación, cultura, ocio, y un largo etcétera, son asuntos que debieran ser motivo de análisis comparado por los vecinos ante las propuestas de gobierno que presentarán las distintas candidaturas concurrentes a los comicios del próximo mes de mayo; algunas, sobradamente conocidas por todos; otras aún por conocer.

CONSEJO LOCAL DE GALAPAGAR

NOTA DE PRENSA: LOS AFILIADOS DE UPyD VOTARÁN EL PRÓXIMO DOMINGO SU PROGRAMA DE GOBIERNO PARA GALAPAGAR

2011-02-10T20:50:00.001+01:00

MÓNICA SOLA MORATILLA (PONENTE): “Un proyecto coherente con nuestro Programa Marco en el que han podido participar todos los afiliados de Galapagar”

Galapagar, 10 de febrero de 2011.- El próximo Domingo, 13 de febrero, se celebrará la asamblea del Consejo Local de Unión Progreso y Democracia en la que será sometido a aprobación el Programa de Gobierno para Galapagar. Con la celebración de este acto quedará cerrado un proceso de elaboración abierto, transparente y participativo.

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO (CANDIDATO A LA ALCALDÍA): “La aplicación de las propuestas contempladas en el programa de gobierno permitirá que los vecinos de Galapagar dispongan de una información transparente y accesible de la gestión municipal. Lamentablemente, dado el actual déficit de información, quienes acudan a las urnas el próximo mes de mayo se encontrarán ante una cita a ciegas. Confiemos al debate de las ideas el factor diferenciador.”

CONSEJO LOCAL DE GALAPAGAR

UPyD: AUSTERIDAD EN LOS MEDIOS, NO EN LAS IDEAS

2011-02-04T18:14:00.000+01:00

UPyD-Guadarrama: Brillante acto de presentación de candidatos.

En la tarde de ayer tuvo lugar el acto de presentación ante los vecinos de Guadarrama de los candidatos de Unión Progreso y Democracia (UPyD) a la Asamblea de Madrid y la Alcaldía del municipio, Luis de Velasco y Alejandro Roa, respectivamente.

Hechas las presentaciones por Luisa Auñón, tomó la palabra Luis de Velasco, quien hizo una exposición acreditativa de la necesidad que para todos los madrileños supone disponer, también en la Asamblea de Madrid, del discurso nacional de regeneración democrática que UPyD representa, como verdadera ALTERNATIVA a la alternancia política de PP y PSOE.

En su intervención criticó con acierto la falsa comparación efectuada por el Presidente del Gobierno entre el pacto social obtenido de sindicatos y patronal –el recorte de las pensiones- y los Pactos de la Moncloa, pactos que en unas circunstancias menos amenazantes que las actuales para el desarrollo –mantenimiento, diría yo- del Estado del Bienestar, obtuvieron el respaldo de la aplastante mayoría de las fuerzas políticas representadas, entonces, en el Parlamento.

Abordó, igualmente, el falso liberalismo de que hace gala la Presidenta de la Comunidad de Madrid, poniendo como ejemplos destacados de su despotismo la presión ejercida en el nombramiento de Rodrigo Rato al frente de Caja Madrid así como la parcialidad informativa en TeleMadrid.

También advirtió del riesgo de que nuestro sector financiero se dirija hacia un mercado de oligopolio por la concurrencia de un número reducido de entidades tras la inminente privatización de las Cajas de Ahorro; privatización que tiene claros indicios de pasar por un saneamiento a cargo de los contribuyentes y la posterior venta a inversores extranjeros a precios de saldo.

En relación al sobrecoste autonómico, debate de actualidad introducido por UPyD, manifestó la necesidad de devolver las competencias de educación al Estado; algo que todos los partidos no nacionalistas reconocen pero que únicamente UPyD puede proponer con el mismo discurso en cualquier ciudad, provincia o región. “UPyD no tiene intereses creados en las Comunidades Autónomas” –dijo- para añadir que si para ello se hace necesario reformar la Constitución Española, deberá hacerse.

Reconociendo que en la Comunidad de Madrid no todo se está gestionando con desacierto, enfatizó la necesidad de introducir en la gestión pública de los recursos la transparencia, austeridad y honestidad que merecen los contribuyentes, desarrollando los cauces necesarios para una mayor participación ciudadana. En este sentido, recordó que la restrictiva política presupuestaria llevada a cabo por la señora Aguirre ha barrido muchos de los organismos participativos existentes.

Por último, y tras hacer mención explícita a las desigualdades de renta en la Comunidad de Madrid, una de las comunidades autónomas con mayor niveles de renta, concluyó su exposición reiterando la necesidad de fortalecer al Estado renunciando en lo que fuera necesario a más competencias y recabando de los asistentes la adhesión a su programa de gobierno y su difusión ante la evidente Ley del Silencio de la mayor parte de los medios; un deplorable boicot a UPyD, la tercera fuerza política más votada en más de treinta capitales de provincia, en las últimas elecciones europeas.

Tomó el relevo Alejandro Roa –Alex Roa para quienes le conocemos- quien, tras agradecer la asistencia a vecinos, simpatizantes y afiliados, así como a su madre y hermanos, expuso, con discurso solvente, los motivos de su incorporación a UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA, su breve trayectoria política –los tres años de existencia de UPyD- y el intenso trabajo desarrollado en la comarca de la Sierra Noroeste de Madrid.

Recordó sus dudas iniciales ante la eventualidad de que UPyD, un partido de discurso nacional, concurriese a las elecciones municipales y autonómicas, reconociendo que una vez “puesto a ello” asumió la importancia que adquieren conceptos como transparencia o regeneración democrática allá donde la gestión pública está más cercana a los ciudadanos.

Anunció que en unas semanas estaría en condiciones de exponer el programa de gobierno de UPyD para Guadarrama -algo en lo que se estaba trabajando, recabando las necesidades, propuestas, ideas e inquietudes de los ciudadanos- para pasar a exponer a los presentes lo que para él representa UPyD, que no es el partido de Rosa Díez, sino el partido que ha designado a la política –político- con mejor valoración entre los ciudadanos como su Portavoz.

Mencionó las señas de identidad que para los ciudadanos se desprenden de la última encuesta del CIS, encuadrando a UPyD como un partido –dijo- de extremo centro.

Dijo que en UPyD caben las ideas, no las ideologías trasnochadas del siglo XIX que conducen al enfrentamiento, recordando aquí la elocuente intervención de José Mª Fidalgo en el reciente acto de presentación de candidatos celebrado en el Teatro Alcázar.

En la parte más política de su exposición, expuso lo que para él significa UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA, analizando las diferencias existentes –a su juicio- entre Progreso y Progresismo, Democracia y Partitocracia, abogando finalmente por la separación de poderes y la potenciación de la participación ciudadana.

Este enfoque del discurso lo trasladó al ámbito municipal, en el que comprometerá la defensa de las reglas de transparencia que ya se aplican en la mayor parte de los estados miembros de la Unión Europea; exigencia a la que debe unirse la de la “accesibilidad a la información”, tenga o no ésta interés directo para el ciudadano.

Recordó que estas exigencias –transparencia y accesibilidad- son comunes a los programas de gobierno de UPyD en todos los municipios en los que se presenta, al igual que la incorporación a los mismos de la auditoría de gestión.

Tras una breve exposición de las ideas que se está analizando introducir en el programa de gobierno para Guadarrama, condicionadas a un texto en el que –como ya había dicho anteriormente- se estaba trabajando, concluyó su intervención, abriéndose un turno a los asistentes para que formulasen preguntas a ambos candidatos.

Entre las mismas se suscitó- no podía ser de otra forma- posibles pactos postelectorales. En este sentido, ambos candidatos se reafirmaron en la posición de UPyD de respetar la lista más votada, llevando al ámbito de las propuestas concretas el sentido favorable o desfavorable del voto.

El acto fue presentado y cerrado por Luisa Auñón, responsable más que destacada de haber llegado hasta aquí.

José Luis Zamarriego

ALEJANDRO ROA, CANDIDATO DE UPyD A LA ALCALDÍA DE GUADARRAMA, SE PRESENTA ANTE SUS VECINOS.

2011-02-01T21:38:00.002+01:00

¡QUE SE PRESENTA!

El próximo Jueves, 3 de febrero, hará su presentación oficial ante los vecinos de Guadarrama el candidato de UPyD ALEJANDRO ROA, quien será acompañado en dicho acto por el candidato a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid, LUIS DE VELASCO.

Adjuntamos el enlace a la entrada de su blog, en la que anuncia su presentación a dicho acto. Le deseamos una feliz jornada.

http://politicailogica.files.wordpress.com/2011/02/octavilla-guadarrama1.png

UPyD - GALAPAGAR

Galapagar 1 de febrero de 2011.

PPSOE RECHAZA ACABAR CON LAS PENSIONES PARLAMENTARIAS

2011-01-30T09:05:00.002+01:00

Fuente: EUROPA PRESS

http://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-pp-rechazan-voto-particular-pyd-incluye-acabar-pensiones-parlamentarias-20110125211806.html

El PSOE y el PP rechazan el voto particular de UPyD que incluye acabar con las pensiones parlamentarias

Primera votación en el Congreso tras el debate abierto por Rajoy

.../... Rosa Díez se mostró convencida de que, al final, sus propuestas se acabarán llevando a la práctica, ya sea "por convicción", porque lo aconsejan las encuestas o porque "viene bien para el mitin de fin de semana".

El Pleno del Congreso ha rechazado este martes el voto particular de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el relación con el futuro de las pensiones, en el que se incluía la anulación del régimen especial para los parlamentarios que el pasado sábado demandó el presidente del PP, Mariano Rajoy. Socialistas y 'populares' votaron en contra de la propuesta, que sólo recabó el apoyo de UPN.

En su voto particular a las recomendaciones de la Comisión del Pacto de Toledo, Rosa Díez aboga por la supresión de los complementos de pensiones de los que disfrutan ahora diputados y senadores así como de lo que ella denomina "prejubilaciones de oro" de las que se benefician ex altos cargos como los ex presidente del Gobierno.

ADSCRIPCIÓN DE LOS POLÍTICOS AL RÉGIMEN COMÚN

La líder de UPyD, que ya había solicitado dos veces sin éxito que se eliminasen los complementos de pensión para ex diputados y senadores, pedía en concreto al Gobierno un proyecto de regulación de la protección social de diputados, senadores y parlamentarios autonómicos para incluirlos en el régimen de Seguridad Social común a todos los ciudadanos. Esta fórmula abriría la puerta a que este colectivo pueda cobrar el paro, un derecho del que ahora carece, pero que hace unos años ya se reconoció a los miembros de las corporaciones locales.

Según argumentó desde la tribuna del hemiciclo, "un sistema que no se puede aplicar al conjunto de los ciudadanos no es un derecho, sino un privilegio".

La de esta tarde es la primera votación en el Pleno del Congreso después de que el líder del PP, Mariano Rajoy, planteara el pasado fin de semana acabar con los "privilegios" de los parlamentarios y después de que el presidente del Congreso, José Bono, haya pedido propuestas a los grupos sobre este asunto.

AL FINAL, SE HARÁ

Por ello, Rosa Díez se mostró convencida de que, al final, sus propuestas se acabarán llevando a la práctica, ya sea "por convicción", porque lo aconsejan las encuestas o porque "viene bien para el mitin de fin de semana".

Antes de debatirse y votarse en el Pleno del Congreso, la propuesta de UPyD fue discutida en la Mesa del Congreso porque el PP puso en duda la pertinencia de su tramitación al considerar que no debe ser el Gobierno quien regule las pensiones de los parlamentarios, sino las Cámaras.

La propia portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, utilizó este argumento para justificar en rueda de prensa el rechazo del PP a la propuesta de UPyD cuya filosofía, según aseguró, comparte "al cien por cien".

Lo cierto es que Rosa Díez también había planteado el pasado año su propuesta a las Mesas del Congreso y del Senado para que fueran las cámaras quienes derogasen el modelo, pero la idea fue rechazada dos veces por unanimidad de sus integrantes (PSOE, PP y nacionalistas).

ALFONSO SOPEÑA: SECTARISMO Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

2011-01-02T20:47:00.001+01:00

Hay que volver a resaltar que el derecho a la libertad de prensa y opinión es un bien social irrenunciable en un sistema democrático. Igual que el derecho de cada Medio de Comunicación a mantener la línea editorial que considere adecuada por sus afinidades políticas o por sus intereses económicos. Pero el sectarismo informativo que practican muchos de ellos, es una clara agresión al pluralismo y al sistema democrático y les excluye de la consideración de bien de interés social. No les niego su derecho a existir, ¡faltaría más!, pero cuando las evidencias de que se mueven por intereses sectarios son meridianas, no pueden contar con mi lamento cuando desaparecen.

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO A SUS COMPAÑEROS DE AGRUPACIÓN.

2010-12-19T01:21:00.001+01:00

UPyD - JORNADA ELECTORAL DE PRIMARIAS EN GALAPAGAR

Galapagar, 18 de diciembre de 2010.

Compañeros y amigos:

Hoy me siento feliz. Hace apenas unas horas recibía un correo del Grupo Nacional de Discapacidad de UPyD en el que se me informaba que las enmiendas que elaboré al texto de la Proposición no de Ley relativa a la garantía de la accesibilidad de los alumnos con discapacidad en el Programa Escuela 2.0 habían sido incorporadas al texto definitivo, al tiempo de su aprobación en la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad. Un pequeño paso con el que hemos contribuido modestamente a mejorar las perspectivas del colectivo al que destinamos parte de nuestro tiempo.

Haceros partícipes en un día como hoy de este hecho no pretende sino confirmar una vez más que se puede hacer política sin ser político. Porque es la acción -que no la profesión- la pretensión de quienes integramos UNIÓN, PROGRESO y DEMOCRACIA.

Siendo hoy el día en el que nos incorporamos a la acción política en Galapagar, entiendo que procede, antes que nada, hacer una invitación a nuestros vecinos, a los empleados de nuestro municipio y a nuestros rivales políticos, vecinos todos, a que nos conozcan; a participar conjuntamente, desde el diagnóstico común, en el diseño de un Plan Estratégico, ampliamente consensuado, para hacer frente a la crisis institucional, económica y social que nos afecta; sin plantearnos si estas o aquellas iniciativas son de derechas o son de izquierdas sino evaluando sus efectos para con los ciudadanos a quienes van dirigidas y su repercusión en la colectividad; sin desatender las situaciones de precariedad extrema y evitando, en la medida de lo posible, situaciones de exclusión social.

En UPyD hemos elaborado un Programa Marco Autonómico y Municipal en el que se relacionan los principales problemas que afectan a los municipios, en general, proponiendo las modificaciones normativas precisas para la necesaria reordenación competencial y reorganización interna, también para garantizar la suficiencia financiera, condición necesaria de la autonomía local. Son iniciativas legislativas que sobrepasan el ámbito local, correspondiendo tal protagonismo al legislativo, pero que formarán parte integrante de nuestro programa electoral. Un programa, también, en clave nacional.

Daremos cuenta de ello y confiaremos a los medios su oportuna difusión, para general conocimiento.

Aunque nos estrenamos en la acción política municipal, en Galapagar y en muchos otros municipios de la geografía nacional y madrileña, nuestros vecinos deben saber que llevamos más de tres años trabajando en política como simples ciudadanos.

Recientemente, los ciudadanos han visto incorporadas al debate político, junto a cuestiones como la reforma electoral, el debilitamiento competencial del Estado, la reforma del poder judicial o la recuperación del recurso previo de inconstitucionalidad, otras como el coste del estado autonómico, el coste de las Entidades Locales o la fusión de municipios.

Lo que desconoce una gran mayoría de ciudadanos, es que todos estos temas de los que habla la clase política, las élites intelectuales o los tertulianos para todo, han sido puestos sobre la mesa tiempo atrás por UPyD, y abordados en debate público en el marco de actividades de la Fundación Progreso y Democracia.

Queremos hablar de estas cosas, también desde nuestros municipios. Es “otra forma de hacer política”. La buena política.

José Luis Zamarriego Guñalóns

Candidato a la Alcaldía de Galapagar

PORQUE EN UNA DEMOCRACIA TODOS LOS CIUDADANOS SOMOS POLÍTICOS, Y TODOS SOMOS RESPONSABLES DE LOS ASUNTOS COMUNES QUE NOS ATAÑEN, SEAIS BIEN VENIDOS.

UPyD elije candidatos en tres localidades de la Sierra Noroeste de Madrid

2010-12-18T23:13:00.001+01:00

NOTA DE PRENSA

Rosa María Vallejo García (San Lorenzo de El Escorial)

Alejandro Roa Alonso (Guadarrama)

José Luis Zamarriego Guñalóns (Galapagar)

Esta segunda fase de elecciones primarias para la elección de candidatos de UPyD ha sido celebrada en 15 localidades de Madrid

Galapagar, 18 de diciembre de 2010.- Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Madrid ha celebrado durante la jornada de hoy sábado la segunda fase de elecciones primarias en 15 localidades de la Comunidad de Madrid para elegir a su candidato para las próximas elecciones municipales.

Los candidatos de UPyD electos en los 15 municipios que han participado en esta segunda fase son:

Batres: Mateo Martín Calvo

Colmenar Viejo: Vicente Montero Sanz

Coslada: Emilio Fayos Portillo

Galapagar: José Luis Zamarriego Guñalons

Guadarrama: Alejandro Roa Alonso

Humanes de Madrid: Roberto García Gómez

Mejorada del Campo: Luis Manuel Polanco Zurrón

Parla: Juan Carlos Machuca Sánchez

Pozuelo: José Antonio Rueda Pérez

Rivas-Vaciamadrid: Félix Torres Arenas

San Lorenzo de El Escorial: Rosa María Vallejo García

San Sebastián de los Reyes: Bernardo Casanova Martínez

Tres Cantos: Fernando de Santiago Pérez

Villanueva de la Cañada: Juan Rubio Ruíz

Villaviciosa de Odón: María José Revaldería Martínez

Previa la celebración de una Asamblea electiva, en la que los candidatos de cada una de estas localidades han pronunciado un discurso a los afiliados de su agrupación, se ha iniciado la votación, con una duración mínima de cuatro horas, tras lo cual se ha procedido al recuento de votos.

El coordinador territorial de UPyD Madrid, Gabriel López, ha afirmado que “habrá un tercer grupo de localidades en las que se celebrarán primarias, con lo que en las próximas elecciones locales más del 90% del electorado de la Comunidad de Madrid podrá elegir a un candidato de UPyD”.

Por otra parte, Gabriel López ha manifestado que, si bien los candidatos elegidos en primarias serán cabezas de lista, el resto de la candidatura se formará a propuesta del órgano territorial correspondiente y se aprobará de forma definitiva por el Consejo de Dirección de UPyD.

Los afiliados de Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Madrid ya eligieron el pasado 23 de octubre en elecciones primarias a Luis de Velasco como candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid, y a David Ortega como candidato a la alcaldía de Madrid.

En esa primera fase de primarias también se eligieron los candidatos de Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Aranjuez, Boadilla del Monte, Collado-Villalba, Fuenlabrada, Getafe, Las Rozas, Leganés, Majadahonda, Meco, Móstoles, Nuevo Baztán, Pinto, Torrejón de Ardoz, Torrejón de la Calzada y Valdemoro.

UPyD-GALAPAGAR ELIGE CANDIDATO

2010-12-16T18:06:00.003+01:00

UPyD Galapagar elige candidato el próximo sábado 18 de diciembre.

Galapagar, 15 de diciembre de 2010.- Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Galapagar (Madrid) celebrará elecciones primarias el próximo sábado 18 de diciembre para elegir a su candidato para las próximas elecciones municipales. La votación se realizará en mesa electoral que será instalada en el Edificio Castro, en horario de 10:00 a 14:00 horas.

Previamente, a las 9:30, se celebrará una Asamblea electiva, en la que el candidato de esta localidad pronunciará unas palabras a los afiliados de este municipio. Acto seguido dará comienzo la jornada de votación que durará cuatro horas. Al finalizar la votación, se procederá a la proclamación del candidato por esta localidad. En el caso de que éste obtenga menos de la mitad más uno de los votos favorables de entre los válidamente emitidos, no podrá ser proclamado electo.

Los municipios que participan en esta segunda fase son Batres, Colmenar Viejo, Coslada, Galapagar, Guadarrama, Humanes de Madrid, Mejorada del Campo, Parla, Pozuelo de Alarcón, Rivas-Vaciamadrid, San Lorenzo del Escorial, San Sebastián de los Reyes, Tres Cantos, Villanueva de la Cañada y Villaviciosa de Odón.

UPyD Galapagar - Responsable Comunicación

UPyD – PRIMARIAS EN QUINCE MUNICIPIOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

2010-12-10T05:00:00.001+01:00

UPyD – PROCLAMADAS LAS CANDIDATURAS AL PROCESO DE PRIMARIAS EN QUINCE MUNICIPIOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Tal como hemos venido informando, una vez concluido el plazo para la presentación de candidaturas al proceso de primarias abierto en distintos municipios de la Comunidad de Madrid, la Comisión Electoral de UPyD ha procedido a proclamar las candidaturas que deberán competir –de haber más de una- y obtener el refrendo de los afiliados –en todo caso- en cada una de las agrupaciones electorales.

En el primer caso se encuentran Pozuelo de Alarcón (5), Rivas-Vaciamadrid (3), San Sebastián de los Reyes (3), Coslada (2), Humanes de Madrid (2) y San Lorenzo del Escorial (2), agrupaciones electorales en las que se han presentado varias candidaturas; un único candidato se presenta por cada una de las agrupaciones electorales en Batres, Colmenar Viejo, Galapagar, Guadarrama, Mejorada del Campo, Parla, Tres Cantos, Villanueva de la Cañada y Villaviciosa de Odón.

Los afiliados podrán conocer las candidaturas a través de la web “Tu candidato” (www.tucandidato.es), con la posibilidad de dirigir preguntas a los distintos candidatos.

Previa a la celebración de la jornada electoral, fijada para el próximo día 18, y en asamblea constituida al efecto, los candidatos se presentarán ante los afiliados de su agrupación electoral.

UPyD Consejo Local de Galapagar

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO: UPyD, DISCAPACIDAD y SERVICIOS SOCIALES

2010-12-04T13:15:00.002+01:00

3 de diciembre de 2010 - DÍA INTERNACIONAL DE LA DISCAPACIDAD

En el marco de las Jornadas Autonómicas y Locales 2010 que UPyD viene celebrando semanalmente en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, y coincidiendo con el DÍA INTERNACIONAL DE LA DISCAPACIDAD, ayer tarde tuvo lugar la jornada “FAMILIA y SERVICIOS SOCIALES” en la que se abordó dicha problemática -como siempre desde una perspectiva nacional, la que iguala derechos y libertades de los ciudadanos- y de forma destacada, en lo que afecta a las personas con algún grado de DISCAPACIDAD y DEPENDENCIA.

El acto fue presentado y clausurado por Luis de Velasco Rami -candidato de UPyD a la Asamblea de Madrid-, y en el mismo intervinieron la Coordinadora del Grupo Nacional de Discapacidad de UPyD, Cristina Chamorro –un auténtico lujo trabajar con ella-, el Responsable de Estudios y Programas de la Gestora Territorial de Madrid de UPyD, Alberto Reyero, el Coordinador del Grupo local de Madrid de Servicios Sociales de UPyD, Walter Scansetti y, con ellos, Don Luis Barriga, miembro de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, quien expuso de forma excelente la situación actual de los Servicios Sociales en España y cuya participación en las jornadas agradezco personalmente.

A través de sus intervenciones, los distintos ponentes analizaron la situación de la dependencia en España, la Comunidad de Madrid y sus ayuntamientos, con especial atención a las personas con discapacidad, el colectivo de la tercera edad y la infancia.

También se analizó la gestión que, en esta materia, realizan los poderes públicos (central, autonómico y local) poniéndose de manifiesto el papel protagonista que corresponde a las entidades locales, por ser éstas las más cercanas al ciudadano y puerta de entrada al sistema.

Igualmente se puso de manifiesto la necesidad de compactar y cohesionar el sistema de servicios sociales, bien sea desde las CCAA (según el actual marco de competencias) o desde la administración central (según propone UPyD).

Hubo una referencia explícita a la responsabilidad que atañe a los poderes públicos -local y autonómico- de favorecer, desde la gestión urbanística, la creación de espacios inclusivos. En este sentido, y sin restar la debida importancia de los estudios de impacto ambiental, se propuso la necesidad de introducir estudios de impacto convivencial en el desarrollo urbanístico.

No pasó por alto, en el análisis comparativo entre las distintas CCAA –haciéndolo con datos oficiales-, el hecho de que la Comunidad de Madrid ocupe el penúltimo lugar en implantación de la Ley de Dependencia, así como el hecho de que sea la más alejada de la media autonómica en el ratio prestaciones/PIB.

En fin, que Doña Esperanza Aguirre tendrá que “ponerse las pilas” en esta materia si no quiere verse relevada de sus responsabilidades por los 400.000 madrileños con algún grado de discapacidad o el millón largo de ciudadanos afectados en su núcleo familiar o convivencial.

Estamos seguros de que UPyD, que estará representada en la Asamblea de Madrid con vuestro voto, velará por el cumplimiento de la Ley; el mismo cumplimiento que el Partido Popular y el PSOE exigen cuando quien gobierna es “el otro”.

El grado de civilización de un país se muestra siempre en la manera como trata a los más débiles, los niños, las mujeres, los pobres.

José Luis Zamarriego Guñalóns

GALAPAGAR: UPyD PRESENTARÁ CANDIDATURA EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES

2010-11-28T05:22:00.002+01:00

Como ya adelantábamos en el post del pasado día 23 de Octubre, durante el próximo mes de diciembre se celebrará una nueva ronda de elecciones primarias para la elección de los candidatos de Unión Progreso y Democracia a los ayuntamientos de Batres, Colmenar Viejo, Coslada, Galapagar, Guadarrama, Humanes de Madrid, Mejorada del Campo, Parla, Pozuelo de Alarcón, Rivas-Vaciamadrid, Tres Cantos, San Lorenzo del Escorial, San Sebastián de los Reyes, Villaviciosa de Odón y Villanueva de la Cañada.

El próximo día 18 de diciembre es la fecha establecida para la celebración de la jornada electoral del proceso de primarias en cada uno de los municipios mencionados.

No está cerrada la decisión de ampliar, en próximas convocatorias, el número de municipios en los que UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA presentará candidatura, con objeto de llevar nuestro programa de regeneración democrática al mayor número posible de ciudadanos en nuestra Comunidad.

UPyD - CONSEJO LOCAL DE GALAPAGAR

28 de noviembre de 2010

LUIS DE VELASCO RAMI será el cabeza de lista de UPyD para la COMUNIDAD DE MADRID

2010-10-24T03:17:00.008+02:00

LUIS DE VELASCO RAMI será el cabeza de lista de UPyD para la COMUNIDAD DE MADRID.

Con un 54% de los votos y tras un ejemplar proceso de “primarias” al que han concurrido cinco candidatos, Luis de Velasco Rami ha resultado elegido cabeza de lista a la Comunidad de Madrid.

Diputado a Cortes por el PSOE entre 1986 y 1989, Luis de Velasco fue Secretario de Estado de Comercio en gobiernos de Felipe González, participando en el Consejo de Ministros de la Comunidad Económica Europea durante y después del proceso negociador de la adhesión española.

Con una densa trayectoria profesional, Luis de Velasco ha sido Presidente del Instituto Nacional de Fomento de la Exportación, Presidente de la Delegación Española en reuniones internacionales del GATT (hoy Organización Mundial del Comercio), miembro de la Conferencia Mundial de Comercio y Desarrollo (UNCTAD), y de los Organismos Financieros Multilaterales (Banco Interamericano de Desarrollo, Banco Africano de Desarrollo, Banco Asiático de Desarrollo)

También ha formado parte, durante varios años, de la junta directiva de la Asociación Pro-Derechos Humanos (APDHE).

Desvinculado del PSOE en 1994 y tras un breve periodo en Ciutadans (2005 a 2008), Luis de Velasco se incorporó a UNIÓN PROGESO Y DEMOCRACIA en la que es miembro del Consejo de Dirección colaborando, principalmente, en el grupo que asiste a Rosa Díez en su actividad parlamentaria.

LOS CIUDADANOS DE MADRID PUEDEN SENTIRSE ORGULLOSOS –UPyD LO ESTÁ- DE TENER EN LUIS DE VELASCO AL MEJOR CANDIDATO.

Galapagar, 24 de octubre de 2010

UPyD EN PRIMARIAS

2010-10-24T02:24:00.001+02:00

UPyD EN PRIMARIAS

Los afiliados de UPyD en la Comunidad de Madrid elegimos hoy, en "primarias", al cabeza de lista a la Asamblea de Madrid.

Simultáneamente se celebrarán elecciones para elegir al cabeza de lista al Ayuntamiento de cada uno de los 19 municipios convocados en esta primera ronda de “primarias” (Madrid, Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Aranjuez, Boadilla del Monte, Collado Villalba, Fuenlabrada, Getafe, Las Rozas, Leganés, Majadahonda, Villa de Meco, Móstoles, Nuevo Baztán, Pinto, Torrejón de Ardoz, Torrejón de la Calzada, y Valdemoro), y a cuyo fin se constituirán veintiuna mesas electorales, correspondiendo tres de ellas al municipio de Madrid y una para cada uno de los restantes municipios mencionados.

Trece mesas adicionales serán constituidas para recoger el voto de afiliados de otros municipios de la Comunidad para elegir al cabeza de lista a la Asamblea de Madrid. Una de estas mesas electorales estará ubicada en el municipio de Galapagar.

A dicha mesa hemos sido convocados los afiliados de diversos municipios de la Zona Noroeste de Madrid (Alpedrete, Cercedilla, Collado Mediano, Colmenarejo, El Escorial, Guadarrama, Hoyo de Manzanares, Los Molinos, Manzanares el Real, Morazarzal, Torrelodones, Valdemorillo y Galapagar). Muchos de nosotros seremos nuevamente convocados para elegir, en posteriores rondas de “primarias”, a los cabezas de lista en algunos de estos municipios.

Los afiliados de la Agrupación de UPyD Galapagar nos sentimos alagados por el destacado protagonismo que, para este ejemplar proceso de primarias, nos ha sido reservado, y aprovechamos este medio para dar la bienvenida a todos los afiliados convocados a esta cita.

Reseñar que en la tarde de ayer se celebró, en Madrid, el acto de “fin de campaña”, con nutrida asistencia de afiliados y candidatos, en un proceso de “primarias” que, pese a quien pese, marcará un “antes” y un “después” en la agenda de la actualidad política madrileña.

Como ha destacado uno de nuestros candidatos a la Asamblea de Madrid, "sean quienes sean los elegidos, desde UPyD aplicaremos -también en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas- sentido de Estado".

Sentido de Estado para combatir la “partitocracia”, una palabra entrecomillada que, si bien no se encuentra recogida en el Diccionario de la R. A. E., nos la encontramos día a día en la acción política de formaciones que adulteran, en su propio beneficio, los principios y fundamentos del Estado de Derecho.

UNION, PROGRESO Y DEMOCRACIA es la ALTERNATIVA NECESARIA -con mayúsculas- a la alternancia de poder.

Galapagar, 23 de octubre de 2010.

José Luis Zamarriego Guñalóns

Afiliado de UPyD Galapagar

LOREG: DOS MILLONES DE CIUDADANOS SIN REPRESENTACIÓN EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

2010-10-12T19:24:00.002+02:00

Dos millones de ciudadanos quedan fuera del Congreso

Victoriano Ramírez, catedrático de Matemática Aplicada y líder del Grupo de Investigación de Métodos Electorales (GIME) de la Universidad de Granada, acusa el hartazgo de una lucha que le ha llevado muchos años. Él, como tantos investigadores, como el propio Consejo de Estado, ha echado cuentas y afilado lápices para dibujar el modelo electoral perfecto para España. No ha servido. Las estructuras del sistema no se tocarán en esta IX Legislatura. Ya es definitivo. Más de dos millones de votos seguirán sin escaño en el Congreso de los Diputados.

Artículo de Juanma Romero en "Público.es" (12/10/2010)

José Luis Zamarriego Guñalóns

NOTA DE PRENSA: UPyD DE GALAPAGAR APOYA, CON RESERVAS, EL DESPLIEGUE DE CÁMARAS DE VIGILANCIA EN EL MUNICIPIO

2010-10-10T23:38:00.004+02:00

Publicado en EL DIARIO DE LA SIERRA (04/10/2010)

UPyD DE GALAPAGAR APOYA, CON RESERVAS, EL DESPLIEGUE DE CÁMARAS DE VIGILANCIA EN EL MUNICIPIO

Respeto a la intimidad de las personas, estricta observancia de la normativa legal y eficiencia en la gestión, deben conciliarse con el derecho a la seguridad ciudadana.

Galapagar, 29 de septiembre de 2010.- El Consejo Local de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) de Galapagar ha decidido expresar su conformidad con el próximo despliegue de cámaras de vigilancia, anunciado por el Consistorio a través de su Concejal de Seguridad.

La seguridad es un derecho fundamental de los españoles, recogido en la Constitución de 1978, en su artículo 17: “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad”.

En Galapagar, la reciente sucesión de acontecimientos de diversa gravedad que está en mente de todos los vecinos, unida a la creciente complejidad de la tipología y modo de perpetración de los delitos, permiten a UPyD cuestionar la suficiencia de los medios de vigilancia preventiva empleados hasta la fecha a fin de garantizar el mandato constitucional sobre la libertad y la seguridad de los ciudadanos.

En este sentido, UPyD de Galapagar viene a considerar que el despliegue de estos medios activos de control y vigilancia redunda beneficiosamente en el bienestar de los ciudadanos, quienes verán incrementados apreciablemente sus ratios de seguridad con su puesta en funcionamiento.

UPyD se complace en felicitar al actual Equipo de Gobierno de Galapagar por la decisión adoptada, tan polémica como imprescindible; pero conmina a todos los partidos de Galapagar, en el Gobierno municipal o en la oposición:

• A velar por la adecuada gestión de estos nuevos sistemas, denunciando y evitando abusos e intromisiones inaceptables en la intimidad de las personas;

• A prever y evitar la conculcación de cualquier precepto legal asociado a estas prácticas de vigilancia y, muy especialmente, la aún reciente Ley de Protección de Datos

• Y a fiscalizar los gastos que han de derivarse del despliegue, para evitar incurrir en cualquier irregularidad contable y en aquellos vicios de gestión a los que los ciudadanos no nos acostumbramos, que ya comprometieron gravemente la viabilidad económica de nuestro municipio y promovieron un injusto incremento de los impuestos.

El blog de los amigos y simpatizantes de UPyD en Galapagar pone a disposición de todos los ciudadanos una recopilación de textos e informes legales que abordan detenidamente esta cuestión desde presupuestos jurídicos: (http://amigosupydgalapagar.blogspot.com).

José Luis Zamarriego Guñalóns

Portavoz y responsable de Política Local

PRIMARIAS EN UPyD

2010-10-09T23:42:00.004+02:00

LAS OTRAS PRIMARIAS, LAS QUE PROVOCARÁN CAMBIOS

El próximo día 23 de Octubre, según convocatoria de la Comisión Electoral, se celebrarán elecciones primarias para la elección de los candidatos de Unión Progreso y Democracia a la Asamblea de Madrid y a las alcaldías de los siguientes municipios: Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Aranjuez, Boadilla del Monte, Collado Villalba, Fuenlabrada, Getafe, Las Rozas de Madrid, Leganés, Madrid, Majadahonda, Meco, Móstoles, Nuevo Baztán, Pinto, Torrejón de Ardoz, Torrejón de la Calzada y Valdemoro.

A esta primera convocatoria seguirán otras, con la incorporación de otros municipios de la Comunidad de Madrid, concluyendo el presente proceso de primarias durante el próximo mes de diciembre.

Recomendado: Artículo de Fernando Tellado, candidato en primarias a la alcaldía de Collado-Villalba

José Luis Zamarriego Guñalóns
Afiliado de UPyD Galapagar

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO: GALAPAGAR.- ENCUESTA DE “TNS Demoscopia”

2010-10-02T22:08:00.005+02:00

GALAPAGAR: ENCUESTA DE “TNS Demoscopia”

El pasado día 24 de septiembre fue publicada por “EL TELÉGRAFO” la encuesta telefónica elaborada por “TNS Demoscopia” entre los días 21 y 28 de junio pasado, sobre una muestra de 500 entrevistas entre personas de 18 o más años, empadronadas en Galapagar.

Según se recoge en la misma, preguntados los 500 encuestados por el candidato al que con más probabilidad darían su voto -citándose a este fin una serie de nombres- las respuestas fueron las siguientes:

A alguno de los citados: 177 entrevistados 35,4 %
A ninguno de los citados: 112 entrevistados 22,4 %
Indecisos: 204 entrevistados 40,8 %

(Lo que dejaría sin explicar un 1,4 % de entrevistados)

Es cuando menos curioso que la encuesta se ciña a candidatos concretos y no a formaciones concretas, habida cuenta del tiempo que media hasta la celebración de las elecciones municipales en la localidad (recuerdo el baile de candidatos en alguna formación política durante las fechas previas a los comicios de 2007).

En todo caso, el hecho de que el 40,8 % se manifieste indeciso respecto a quién otorgaría su voto, unido al hecho de que el 22,4 % manifieste que no votará a ninguno de los citados en la encuesta, reduce a un 35,4 % el porcentaje de intención de voto a distribuir entre todos ellos.

Previo análisis de los datos recogidos en el mencionado artículo me he permitido confeccionar la siguiente tabla:

DANIEL PÉREZ
Le es desconocido:           330
Le conoce y NO le votará: 102
Le conoce y SI le votará:    68

LUIS REMACHA
Le es desconocido:           340

Le conoce y NO le votará: 88
Le conoce y SI le votará:    72

JOSE LUIS BARCELÓ
Le es desconocido:           345
Le conoce y NO le votará: 40
Le conoce y SI le votará: 115

CARMEN ANDONAEGUI
Le es desconocido:           400
Le conoce y NO le votará: 50
Le conoce y SI le votará:    50

Parece prematuro aceptar que el trabajo de campo realizado sirva para algo más que para confirmar el enorme esfuerzo que habrán de realizar las distintas formaciones que -definitivamente- concurran a los comicios, para ilusionar a un electorado receloso de promesas y programas.

Me quedo con esto y me permito recoger en la siguiente tabla el porcentaje de voto obtenido sobre voto válido por las distintas formaciones políticas que participaron en las últimas elecciones celebradas en la localidad:

                         EE MM 2007     EE GG 2008     EE EE 2009
PP                        39,79%          53,50%              52,16%
PSOE                    25,83%          36,17%              30,99%
UPyD                 No concurrió      4,43%                8,93%
IU                          9,22%            4,21%                4,03%
PVG                     12,29%       No concurrió     No concurrió
FV-GyU                  5,26%       No concurrió     No concurrió
CDL                       5,37%      No concurrió     No concurrió
Otros                     2,24%            1,69%                 3,89%
TOTAL                100,00%         100,00%             100,00%

% Abstención + votos nulos
+ votos en blanco 34,60%           19,55%               49,05%

Galapagar, 30 de septiembre de 2010

José Luis Zamarriego Guñalóns

En la sección "ELECCIONES A LA VISTA" recogemos el enlace a la encuesta de referencia

ALFONSO SOPEÑA: LA MINERIA DEL CARBÓN

2010-09-19T13:12:00.001+02:00

UPyD - WEB NACIONAL

La Minería del Carbón

Alfonso Sopeña
Responsable de Energía y Medio Ambiente de UPyD
Responsable de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial del Consejo Local de Galapagar

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO: CARTA ABIERTA A ESPERANZA AGUIRRE.- PRIMARIAS Y DEMOCRACIA INTERNA

2010-09-17T12:19:00.006+02:00

CARTA ABIERTA A ESPERANZA AGUIRRE.- (PRIMARIAS Y DEMOCRACIA INTERNA)

Publicado en UPyD Madrid - LA VOZ DEL AFILIADO (Del 18 al 24 de septiembre de 2010)

Carta abierta a Dª Esperanza Aguirre

12 de septiembre de 2010

Estimada Sra. Aguirre:

Soy ciudadano de Madrid y defiendo desde UPyD, junto a varios miles de ciudadanos más, un proyecto político de regeneración democrática avalado por el voto de cientos de miles de ciudadanos en toda España.

Le remito esta carta en relación con las declaraciones recogidas en la página web de “Yahoo” (fuente EUROPA PRESS), efectuadas por usted en la rueda de prensa que concedió con posterioridad a la reunión del Comité de Dirección del Partido Popular de Madrid, a las que concedo la presunción de veracidad. Si no han sido debidamente recogidas, ruego me disculpe y proceda a archivarla como mejor entienda.

Son varios los fragmentos de sus declaraciones a los que pretendo referirme, siendo el primero de ellos el que sigue:

Esperanza Aguirre ha aplaudido el proceso de primarias en el PSM, puesto que “la Constitución dice que el funcionamiento interno de los partidos debe ser democrático”.

Como cabe dentro de lo probable que las formaciones a las que usted y yo nos debemos coincidan en la Asamblea de Madrid le sugiero, para un mejor conocimiento, que acceda a nuestra página web (www.upyd.es) donde podrá conocer, de forma inequívoca, como abordamos en UPyD los procesos de primarias (artículos 52 y 53 de nuestros estatutos - sección “Organización”).

Si procede en el sentido indicado, no le será difícil apreciar la notable distancia que media entre su concepto de “democracia interna en un proceso de primarias” y el que hemos aprobado los afiliados de UPyD en nuestro I Congreso. Tampoco le resultará complicado entender la opinión que nos merece la pugna de poder abierta en el Partido Socialista madrileño, aceptada por usted como un “proceso de primarias”.

Le confieso desconocer el procedimiento que se seguirá en el Partido Popular para la designación de candidatos en la Comunidad de Madrid o en el Principado de Asturias. En todo caso, y ante la probabilidad de que usted resulte elegida o designada para confrontar su candidatura con las restantes formaciones políticas, no descarte encontrarse el próximo mes de mayo, en algún debate abierto y democrático, ante cualquier afiliado de UPyD, por desconocido que sea éste para usted al día de hoy.

Otro punto de la entrevista mencionada, que quería abordar en esta carta, tiene relación con su afirmación de que:

“el PSOE seguro que encuentra el apoyo entusiasta de IU, y UPyD también le apoyará”.

En campaña electoral todas las partes implicadas en el proceso –y no me refiero únicamente a los partidos políticos- intentan confundir a los ciudadanos desde distintos intereses. No sé si es legítimo –es aceptado que la “costumbre” es una de las fuentes del derecho-; sin embargo, aunque manifestaciones como la recogida serán reiteradas, en claro menosprecio de la capacidad de comprensión del ciudadano, trate de evitar que la campaña de confusión que nos espera le alcance a usted misma.

UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA es un partido “instrumental” –de duración determinada- integrado por ciudadanos que, salvo contadas excepciones, ni viven ni han vivido de la política, diversos en su concepción ideológica –eso que hemos denominado “transversalidad”-, que dijeron “BASTA YA” a la degradación de nuestro sistema democrático, y tomaron la decisión de implicarse directamente en un proyecto de regeneración democrática que opera hoy, desde UPyD, en las instituciones en las que esta formación tiene representación.

Cuando miembros de su formación política han debatido y confrontado democráticamente con Rosa Díez, en sede parlamentaria o en comisión, distintas iniciativas legislativas, cada uno de nuestros posicionamientos políticos ha sido el fruto de un intenso trabajo desarrollado por afiliados y simpatizantes que han aportado su tiempo de forma desinteresada, desde la convicción de que éste, y no otro, es el camino.

La gran mayoría de los afiliados que próximamente podrán postularse para acceder a puestos de representación política viven hoy de su trabajo, profesión u oficio; y créame si le digo que muchos de ellos tendrán que evaluar con sus familias si pueden permitirse el lujo de prescindir de su quehacer habitual para afrontar las responsabilidades que conlleva el servicio público. Siendo así, tenga la seguridad de que no accederán a la esfera política para hacer más de lo mismo.

Por ello, y en relación con posibles alianzas, sepa nuestra posición, expresada por Don Javier García Núñez -quien ya ocupara responsabilidades políticas en Centro Democrático y Social (“CDS” ¿recuerda?)-. Una posición que ha reiterado cuantas veces ha tenido oportunidad de hacerlo: “no cambiamos nuestros votos por concejalías, solamente cuentan las políticas que defendemos"; afirmación válida, igualmente, para la Asamblea de Madrid.

Concluyo la presente abordando otro extracto de sus declaraciones en las que manifiesta que

"teme a todo el mundo" con el que se enfrenta en las urnas.

Permítame decirle que nada debe temer, salvo que la pérdida de la mayoría absoluta sea vista por usted como una tragedia. Somos ciudadanos que venimos a colaborar y queremos que los representantes en las instituciones colaboren con nosotros. Deseamos potenciar la interacción entre la sociedad civil y las instituciones como instrumento de regeneración democrática utilizando, para ello, herramientas como el sentido común, la capacitación y la independencia de criterio.

Si algo avanzamos, será también en beneficio de los miles de afiliados que desean abrir cauces de participación a través de las siglas del partido al que usted se debe, entre otros.

Si alcanzamos nuestro objetivo -la regeneración de nuestro sistema democrático- y conseguimos establecer y consolidar los cauces necesarios para una verdadera democracia participativa, muchos de nosotros volveremos a nuestros quehaceres. Nos queda mucho trabajo por hacer y la familia, los amigos, nos esperan.

Atentamente,

José Luis Zamarriego Guñalóns

Miembro del Consejo Político Territorial de UPyD - Madrid

Portavoz y Responsable de Política Local del Consejo Local de Galapagar

ALFONSO SOPEÑA: MILITANCIA PURA Y DURA

2010-08-18T01:02:00.001+02:00

El período estival es tiempo de vacaciones y de descanso. Pero también de reflexión y recuerdo de acontecimientos que quedaron olvidados en el armario del subconsciente. La atención al trabajo diario y el torrente de sucesos importantes de índole política, económica y social que vive nuestro País desde hace algunos años, estratifican los temas que quedan enterrados con rapidez y hacen difícil un análisis detallado y sereno.

Recordando algunos momentos de esta, políticamente convulsa primavera, viene a la memoria una significativa frase pronunciada por el Presidente (1982-1996) Gonzalez durante la celebración del primer centenario de la llegada del PSOE al Congreso de los Diputados: “Cuando las cosas van mal, militancia pura y dura". Es decir, el clan más unido que nunca, al enemigo ni agua, nada de dialogo, y si lo hay, siempre la razón estará de nuestra parte, prietas las filas, etc. La sentencia, por su significado práctico, puede traducirse fácilmente utilizando el diccionario de las ideas por “sectarismo puro y duro”. Lejos quedan ya los tiempos del Pacto de El Pardo (1885), por el que Práxedes Mariano Mateo-Sagasta (liberal) y Antonio Cánovas del Castillo (fuertemente conservador) se alternaban en el poder ante la difícil situación política del momento. Con posterioridad, sólo durante los años que duró la llamada Transición Española con Adolfo Suarez de Presidente, el medioambiente político de nuestro País ha gozado de verdadero diálogo con acuerdos y consensos de gran transcendencia para el futuro de España. Y este es precisamente el drama.

El sectarismo ha imperado en la vida política española, forma parte del sistema arterial del Estado y la secta domina sobre cualquier tipo de organización política. Algunos, con suave talante hablan de partidocracia, pero la realidad, también pura y dura, es que las actuaciones de la mayoría de nuestros Partidos Políticos, son sectarias. Hay múltiples ejemplos que se pueden citar, entre ellos, las actuaciones de muchos Gobiernos Autonómicos que, siendo del mismo Partido, sostienen posturas encontradas frente a los mismos problemas. Se actúa de forma muy distinta en Murcia o en Aragón, en Cataluña o en Castilla La Mancha. El problema del agua continental, que debería incluso abordarse en un contexto Ibérico junto con Portugal, es uno de los más evidentes. Y más, cuando se trata de un bien escaso que debería ser declarado Patrimonio de la Humanidad.

Dentro del ámbito de la Comunidad de Madrid en la que vivo, ¿es razonable que se apruebe de forma unilateral el Proyecto del Parque Nacional de Guadarrama dejando fuera la vertiente norte de la Sierra porque pertenece a la Comunidad de Castilla León? Por su parte, la Junta de Castilla León aprobó su propio Plan de Ordenación de los Recursos Naturales para este futuro Parque Nacional en enero de 2010. ¿Es esto mínimamente razonable? No aburriré al lector multiplicando las citas de actuaciones claramente sectarias que están en la mente de todos, como los intentos de hacer de la Educación y de la Lengua caracteres fuertemente diferenciadores. Pero si conviene destacar que estas actitudes favorecen los nacionalismos más excluyentes, incluso con planteamientos claramente racistas como los de algunas formaciones políticas que asumen estas doctrinas absolutistas. Baste recordar como paradigma, la alusión de Javier Arzallus al Rh negativo de los vascos que, incluso, fue criticada por algunos de sus correligionarios del PNV. Este es, sin duda, un factor de elitismo racial claramente empobrecedor.

El sectarismo ha impregnado casi todos los ámbitos sociales y ha llegado a muchos Medios de Comunicación. Hoy, es difícil estar medianamente bien informado si no se leen un número, casi imposible, de periódicos y digitales, se escuchan varias emisoras de radio o se ven distintos telediarios y tertulias. El sectarismo es manifiesto. Muchos Medios de Comunicación seleccionan de forma descarada las noticias y sólo publican las positivas para el Partido o Partidos de su tendencia y las negativas para el contrario. Esta tendencia es especialmente clara en las páginas o informativos dedicados a temas locales y autonómicos. Naturalmente, no estoy negando el derecho a que cada Medio de Comunicación siga una línea editorial determinada, me refiero a la manipulación informativa, a la publicación de encuestas de dudosa fiabilidad para favorecer unos intereses políticos o individuos determinados, etc. En resumen, al sectarismo informativo. Quizá es deformación profesional, pero hace muchos años me enseñaron que deben separarse siempre de forma clara, los datos de las interpretaciones. Estas últimas son personales y cada cual las obtendrá según su libre albedrio.

Durante los próximos meses, ante las Elecciones Autonómicas y Municipales de mayo del 2011 se intensificará el debate político y habrá innumerables ocasiones en las que esta maligna tendencia, claramente antidemocrática, se mostrará en toda su crudeza. Con independencia de los argumentos, habrá un número de ciudadanos que acudirá a las urnas y votará a una determinada opción política simplemente… porque “son los míos”. Pues bien, frente a esta práctica perversa desde el punto de vista democrático, los españoles en general y los madrileños en particular, tenemos una nueva opción que practica la tranversalidad política, que defiende el cambio del sistema electoral y la redefinición del Estado para que no se de un paso más hacia la secesión de algún territorio. Que pretende la devolución las competencias de Sanidad o Educación al Estado, que dice que el agua es de todos y para todos, y no de la Comunidad Autónoma de turno.

La búsqueda de lo que nos une a todos los españoles, la Lengua común, la separación real de los Poderes Judiciales, el cambio del sistema de elección de los magistrados del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, la sin razón del cupo vasco o navarro basados en pretendidos derechos históricos o las listas abiertas en las elecciones, están en la esencia de Unión Progreso y Democracia. “No hay solución a la crisis económica y de modelo productivo si no abordamos la reforma del modelo de Estado". Son palabras recientes de la Portavoz Parlamentaria de UPyD, Rosa Díez. La finalidad de este Partido no es alcanzar el poder y retenerlo al servicio de intereses propios, privados o sectarios de cualquier tipo. Es elaborar las mejores propuestas para que los ciudadanos puedan elegir lo que consideren mejor. Que los permanentes enfrentamientos y descalificaciones que pervierten la vida política española desde el Parlamento hasta las reuniones de los Plenos de los Ayuntamientos desaparezcan y den paso al verdadero Debate. Las políticas progresistas no son de izquierdas ni de derechas, son sólo “políticas opuestas al inmovilismo para ampliar y mejorar la libertad y la igualdad de oportunidades de los ciudadanos”, op. cit.

El buen olfato político y la inteligencia de muchos ciudadanos, ha detectado ya, como demuestran las distintas encuestas publicadas en los últimos meses, esta nueva forma de hacer Política que pretende la Regeneración Democrática en toda su amplitud y profundidad.

Miércoles 18 de agosto de 2010

Alfonso Sopeña

Miembro del Consejo Local de UPyD de Galapagar

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO: AYUNTAMIENTO DE GALAPAGAR.- EL VELO INTEGRAL (DESENLACE)

2010-07-28T17:18:00.003+02:00

EL BURKA DE GALAPAGAR

El concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Galapagar, Don Fernando Arias, utilizó poco más de un minuto para abordar el punto 12 del Orden del Día “Dación de cuentas del informe de fiscalización de cuentas del Ayuntamiento de Galapagar, ejercicio 2004 a 2006, aprobado por el Consejo de la Cámara de Cuentas, el día 11 de junio de 2010”.

Habitualmente, tratándose de una “dación de cuentas”, cualquier información solicitada por los concejales es pospuesta al turno de “Ruegos y preguntas”, previo a la finalización del pleno.

No obstante, y en dicho turno, con las ausencias uno de los dos concejales de ACTIVA, los cinco concejales del grupo socialista, el concejal de Centro Democrático Liberal y el concejal de FORO VERDE GyU; es decir, con la ausencia de siete de los nueve concejales que debieran fiscalizar la acción del equipo de Gobierno, fue la representante de IU (ACTIVA) quien pidió aclaraciones a dicho informe, solicitando la convocatoria de un pleno monográfico e instando a la Corporación a analizar posibles iniciativas conducentes a exigir las responsabilidades pertinentes por las irregularidades puestas de manifiesto en dicho informe.

El concejal de Economía y Hacienda, con algunas intervenciones del Alcalde, Don Daniel Pérez, en respaldo suyo, contestó afirmando que dicho informe concluía con una serie de recomendaciones que ya se estaban asumiendo, negó que se hubiesen efectuado pagos sin consignación presupuestaria y manifestó –por último- que esperaba con interés el informe de fiscalización del periodo 2007 a 2008 -periodo de gobierno local del que fueron también protagonistas la actual oposición y la Plataforma-.

Como siempre: “y tú más”

A continuación, un pequeño extracto de las primeras páginas del informe de fiscalización de cuentas de los ejercicios 2004 a 2006, para quienes no han dispuesto del tiempo necesario para analizarlo en su integridad (cursiva = literal):

Páginas 8 y 9

La autorización de los gastos es competencia, según la normativa aplicable, del Alcalde o del Pleno de la Corporación. Sin embargo, la tramitación de una gran parte de los mismos no cumple los requisitos legalmente establecidos. Así, los Concejales comprometen gastos de sus respectivas áreas de actuación sin la debida autorización de los mismos y, en ocasiones, sin consignación presupuestaria. Esta situación origina que el Ayuntamiento se vea obligado a responder por servicios prestados y soportados con las correspondientes facturas, que ocasionan gastos cuya tramitación se ha realizado totalmente al margen de la ley, sin que se haya previsto ninguna medida correctiva para que el Concejal que realice esta práctica irregular evite repetirla.

…/…

Aun en los casos en los que no existe crédito suficiente que soporte el gasto ya realizado, el Ayuntamiento debe responder por las facturas debidamente conformadas, evitando así el llamado enriquecimiento indebido de la Administración. Esta situación deriva en la existencia de facturas sin contabilizar que se regularizan en los años siguientes.

La aplicación al presupuesto se realiza a través del reconocimiento extrajudicial de crédito, figura que, si bien está prevista en la LRHL y en el RD 500/90, ha de reservarse para casos excepcionales. En estos supuestos, las liquidaciones del presupuesto de gastos van arrastrando desfases de año en año que, en el caso de este Ayuntamiento, en muchas ocasiones tardan en aflorar varios ejercicios.

En otras ocasiones, el reconocimiento de la obligación es consecuencia de una sentencia judicial, en la que se le impone al Ayuntamiento, además del importe inicial de la factura, el pago de todos los gastos derivados del proceso judicial, así como los intereses de demora.

Esta forma de actuar ocasiona, por tanto, en el mejor de los casos, una falta de representatividad del presupuesto, que recoge facturas procedentes de otros ejercicios, y, en otras ocasiones, un perjuicio para el Ayuntamiento, que se ve obligado a responder de facturas, intereses y costas judiciales que nunca debería haber asumido.

Se han localizado y examinado varias facturas por el mismo concepto y al mismo proveedor, que, si bien individualmente no superan los importes previstos en la legislación de contratos para tramitarse de acuerdo con la misma, sí consideradas de forma conjunta. De entre ellas destacan las correspondientes a honorarios profesionales por servicios de asistencia jurídica al Ayuntamiento, o certificaciones mensuales por trabajos de coordinación de seguridad y salud, que, entre otras muchas, deberían haberse gestionado a partir de un contrato, tal y como se pone de manifiesto más adelante en el apartado II.3.

Páginas 11 y 12

El 24%, 30% y 31% del total de trabajadores en activo de la Corporación en los ejercicios 2004, 2005 y 2006, respectivamente, se encuentran en régimen laboral temporal, lo que pone de manifiesto un déficit estructural en la plantilla del Ayuntamiento. Además, el número de trabajadores en activo es superior en un 85% en el ejercicio 2004 (9% en 2005 y 26% en 2006), a la plantilla teórica anual aprobada. Estas desviaciones denotan la falta de adecuación de las plantillas aprobadas a las necesidades reales del Ayuntamiento.

…/…

En el período fiscalizado el Ayuntamiento no dispone de un inventario detallado y valorado de los bienes que componen su inmovilizado material, incumpliendo el artículo 18 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales. Únicamente existe un inventario de agosto de 1990, que contenía los bienes muebles, inmuebles y derechos reales, y que sirvió como base para la determinación del saldo inicial del ejercicio 1991, el cual no ha sido convenientemente actualizado.

Página 13

Puesto que no existe inventario el Ayuntamiento tampoco practica las correspondientes amortizaciones.

No se controla el deterioro ni la necesidad de la baja en inventario y en contabilidad de los elementos que ya no forman parte del patrimonio de la Corporación, ya sea por obsolescencia, agotamiento de su vida útil, o por cualesquiera otras causas distintas a la enajenación, que hagan que un elemento de inmovilizado sea dado de baja en inventario y contablemente.

Tampoco ha elaborado el Ayuntamiento un inventario de los bienes entregados al uso general. Además, no existen procedimientos adecuados para el registro y seguimiento de las inversiones destinadas al uso general. Por ello, se mantienen en el activo de la Corporación bienes que efectivamente están ya a disposición de los ciudadanos y, por otra parte, no se conoce el detalle de dicha clase de bienes que han sido dados de baja en balance.

Se reconoce que existen contratos de arrendamiento financiero de vehículos, pero que dado que no se va a efectuar la opción de compra es contabilizado todo como gasto, razón por la que no aparece la cuenta de Derechos sobre bienes en régimen de arrendamiento financiero. Se han solicitado los diferentes contratos de leasing suscritos por el Ayuntamiento pero a la finalización del trabajo de campo no han sido entregados.

Página 14

El registro del Ayuntamiento no lleva un control estricto de las ofertas recibidas de los licitadores y no remite a la mesa de contratación certificado firmado y fechado de las ofertas recibidas hasta la finalización del plazo establecido para la presentación de ofertas, lo que supone una falta de control sobre las mismas que redunda en una quiebra del principio de transparencia.

Se han localizado al menos 17 operaciones realizadas por el Ayuntamiento, que debieran haberse formalizado a través de los correspondientes contratos. Sin embargo, éstas no aparecen en la relación certificada emitida por el Ayuntamiento, por lo que no han sido facilitados ni analizados, ni se puede demostrar que efectivamente estas operaciones se hayan formalizado a través de la celebración de un contrato.

Página 15

El Ayuntamiento no ha establecido procedimientos para el adecuado seguimiento de los hechos que pudieran producir efectos patrimoniales en la entidad, motivados por la resolución de los litigios pendientes. Por tanto, no existe un procedimiento fiable para determinar el importe de las provisiones para responsabilidades, lo que pudiera generar importantes gastos en ejercicios posteriores.

.../...

En la empresa privada, estas “irregularidades” habrían devenido, cuando menos, en la dimisión o cese del Órgano de Administración, sin descastarse las posibles acciones de responsabilidad social a instancia de accionistas y acreedores.

En nuestro municipio, los acreedores se limitan a sufrir las consecuencias, en tanto que los accionistas (entiéndase los vecinos de Galapagar), teniendo la oportunidad de posibilitar la sustitución del Órgano de Administración cada cuatro años, confían en que la alternancia entre dos equipos de gobierno, a cual más perjudicial a sus intereses, sea suficiente para que desde la oposición –primero- o desde el acceso al gobierno municipal –posteriormente- se activen los mecanismos de control y fiscalización, ignorando que el Consistorio pudiera estar gobernado por Amphisbaena (la serpiente de las dos cabezas), y tanto tengan que callar los unos como los otros.

EL BURKA y EL CASCO DE LA MOTO

No quisiera concluir sin referirme al debate y posterior votación del punto 15 a) del Orden del Día: “Moción presentada por el grupo municipal popular para instar al Gobierno municipal a prohibir en edificios e instalaciones municipales el uso de velos integrales”.

Se partía del coincidente criterio de todos los concejales de la oposición acerca de la inadecuada presentación de dicha moción. Los concejales de la Plataforma de Vecinos de Galapagar -integrantes del equipo de Gobierno- coincidían en el mismo criterio y anunciaron que someterían a votación la retirada de dicha moción.

La ausencia de los concejales del grupo socialista y del concejal del CDL, impidieron que prosperara la iniciativa de la PVG.

Pudiéramos pensar que el hecho de que concejales del grupo socialista hubieran abanderado iniciativas similares a la protagonizada por el PP de Galapagar, en otros municipios, fuese la causa de su ausencia. Sin embargo, irregularidades en la notificación de la convocatoria del pleno al concejal socialista Hans A, Böck traen causa –al parecer- de que los restantes concejales socialistas presentes, así como el concejal representante del CDL se ausentaran del pleno al tiempo de iniciarse el mismo (en referencia a los hechos comentados pueden acceder a la sección “cartas al director” del Diario de la Sierra, en cuyo medio ha sido publicada la suscrita por el mencionado concejal.

El desenlace, en el pleno, de este punto del Orden del Día, pueden consultarlo en los medios, tanto de ámbito local y como nacional, en los que ha sido profusamente publicado. Yo lo resumo en “ : ”

1.- El burka no es un problema en Galapagar, pero debe regularse “por si acaso” (versión mediática del “cueste lo que cueste” …/… hay que salir en los medios).

2.- Los mensajeros deberán desprenderse del casco de la moto al entrar en instancias municipales.

En mi opinión, hubiera sido deseable la siguiente iniciativa: “Moción presentada por el grupo municipal popular para instar al Gobierno municipal a prohibir en edificios e instalaciones municipales, por motivos de seguridad, el acceso de personas con el rostro cubierto”.

Y más deseable la siguiente –y adicional- iniciativa: “Moción presentada por el grupo municipal popular para instar al Gobierno de la nación a prohibir el uso del velo integral en espacios públicos".

El efecto mediático habría sido menor. Mi enhorabuena, pues, a los medios.

Galapagar, 27 de julio de 2010.

José Luis Zamarriego Guñalóns

UPyD Galapagar

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO: AYUNTAMIENTO DE GALAPAGAR .- EL VELO INTEGRAL

2010-07-25T18:27:00.005+02:00

GALAPAGAR.- BURKA, NIQAB Y AUTONOMÍA LOCAL.
EL PLENO MUNICIPAL DE JULIO DEBATIRÁ LA PROHIBICIÓN DE SU USO EN EDIFICIOS E INSTALACIONES MUNICIPALES

Galapagar, 24 de julio de 2010.

Hace poco más de un mes tuve la oportunidad de leer el artículo de SAMI NAÏR, "Laicidad y burka", publicado en "EL PAIS", al que se puede acceder a través del enlace:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Laicidad/burka/elpepiint/20100619elpepiint_6/Tes

Recupero el mencionado artículo, cuyo texto podemos aceptar o rechazar, total o parcialmente, al hilo del próximo debate, en el pleno de nuestro municipio, de la prohibición del uso del velo integral en edificios e instalaciones municipales.

Por medio de la moción presentada al Pleno del Ayuntamiento de Galapagar, el PP "insta al Gobierno municipal a prohibir en edificios e instalaciones municipales el uso de velos integrales (burka o niqab), así como cualesquiera otros atuendos que oculten el rostro y dificulten la identificación de la persona, por tratarse de una discriminación que no está amparada por la libertad religiosa al ser contraria a la dignidad de las personas".

Disiento, y lo hago a título personal, del contenido de la moción para abordar, a nivel local, una materia que debiera regularse de forma nítida en el ámbito estatal y que, también en mi personal opinión, no ha sido generadora de conflictos en nuestro municipio.

Don Ignacio González, vicepresidente primero del Gobierno regional de Madrid, ha subrayado que son los Ayuntamientos los que, en el ámbito de su autoridad local, pueden tomar este tipo de decisiones.

El apartado 1. del artículo 16 de la Constitución dice, literalmente "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley".

A su vez, el artículo Tercero de la Ley Orgánica 7/1980, de 5 de julio, de Libertad Religiosa, en su apartado Uno dice "El ejercicio de los derechos dimanantes de la Libertad Religiosa y de Culto tiene como único límite la protección del derecho de los demás al ejercicio de sus libertades públicas y derechos fundamentales, así como la salvaguardia de la seguridad, de la salud y de la moralidad pública, elementos constitutivos del orden público protegido por la Ley en el ámbito de una sociedad democrática".

Por otra parte, los apartados 2 y 3 del artículo 25 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local dice:

".../...

2. El Municipio ejercerá, en todo caso, competencias, en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas, en las siguientes materias:

a. Seguridad en lugares públicos.

b. Ordenación del tráfico de vehículos y personas en las vías urbanas.

c. Protección civil, prevención y extinción de incendios.

d. Ordenación, gestión, ejecución y disciplina urbanística; promoción y gestión de viviendas; parques y jardines, pavimentación de vías públicas urbanas y conservación de caminos y vías rurales.

e. Patrimonio histórico-artístico.

f. Protección del medio ambiente.

g. Abastos, mataderos, ferias, mercados y defensa de usuarios y consumidores.

h. Protección de la salubridad pública.

i. Participación en la gestión de la atención primaria de la salud.

j. Cementerios y servicios funerarios.

k. Prestación de los servicios sociales y de promoción y reinserción social.

l. Suministro de agua y alumbrado público; servicios de limpieza viaria, de recogida y tratamiento de residuos, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales.

ll. Transporte público de viajeros.

m. Actividades o instalaciones culturales y deportivas; ocupación del tiempo libre; turismo.

n. Participar en la programación de la enseñanza y cooperar con la Administración educativa en la creación, construcción y sostenimiento de los centros docentes públicos, intervenir en sus órganos de gestión y participar en la vigilancia del cumplimiento de la escolaridad obligatoria.

3. Sólo la Ley determina las competencias municipales en las materias enunciadas en este artículo, de conformidad con los principios establecidos en el artículo 2.

.../..."

Entiendo que la regulación de una materia en la que, junto a la seguridad ciudadana (aspecto competencial al que podría haberse limitado la moción, con un texto de contenido más generalista), concurren otras materias relacionadas con la libertad individual y colectiva, o con las creencias religiosas y sus manifestaciones, no debiera abordarse en el ámbito local.

Por otra parte, hay problemas en nuestro municipio de entidad suficiente para no ser ocultados en el "burka". Me mantendré atento al desenlace del pleno, convocado para el próximo Lunes, y cuyo Orden del Día pudiera estar publicado en la web municipal.

José Luis Zamarriego
UPyD Galapagar

NOTA DE PRENSA: UPyD DE GALAPAGAR EXPRESA SU PREOCUPACIÓN ANTE LAS CONCLUSIONES DEL INFORME DE FISCALIZACIÓN ECONÓMICA DE LA CÁMARA DE CUENTAS

2010-07-21T23:17:00.002+02:00

Publicado por LA INFORMACIÓN - Galapagar y Colmenarejo (Nº 163 - Agosto 2010)

Galapagar, 21 de julio de 2010. El Consejo Local de Unión, Progreso y Democracia de Galapagar hace pública su valoración sobre el informe de fiscalización de los ejercicios 2004, 2005 y 2006 del Ayuntamiento de Galapagar emitido por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, en el que se pone de manifiesto el progresivo empeoramiento de la situación económica de la Corporación.

UPyD de Galapagar considera que la gestión municipal de los últimos seis años en nuestro municipio es el resultado del escaso nivel y cualificación técnica de los distintos grupos políticos que, coaligados o en solitario, se han sucedido al frente del Consistorio. Una situación generalizada ya que, a partir de los datos del aludido Informe, la mala praxis municipal ha afectado a los más diversos ámbitos de la gestión: desde las áreas de organización y control interno hasta la aplicación de los procedimientos de contratación pública, el urbanismo y, de manera destacada, las finanzas públicas.

Para José Luis Zamarriego, Portavoz de UPyD en Galapagar y responsable local de asuntos económicos de esta formación, el periodo 2004-2009 marca sin género de dudas la peor etapa en la reciente historia de la gobernanza del Consistorio. En su opinión, circunscribir el análisis de lo acontecido en las arcas públicas de Galapagar al periodo 2004-2006, objeto del informe de fiscalización, supondría un error atendiendo a una serie de razones:

• Si durante el periodo 2004-2006 el endeudamiento financiero se incrementó en una cifra próxima a los 6 millones de euros, en el periodo 2007-2009 el incremento en cifras absolutas ascendió a más de 10 millones de euros (el 70% en el ejercicio 2009).

• La voracidad del Ayuntamiento no ha podido aplacarse con los más de 50 millones de euros recibidos en concepto de transferencias para gastos corrientes, cifra que viene siendo superior a los impuestos directos en más de un millón de euros anuales.

• Tampoco ha resultado suficiente el incremento de la presión fiscal por impuestos directos (IBI, IAE, IVTM, IVT), cuya cifra en 2009 ha sido un 57% superior respecto del ejercicio de 2003, considerando que el incremento de la población censada en el municipio ha sido del 18%, en términos comparativos.

• Finalmente, también caben dudas sobre el nivel de endeudamiento “no financiero” del Consistorio, y sobre el cumplimiento de los objetivos señalados al tiempo de firmarse el Plan de Saneamiento. Como se recordará, dicho Plan supuso la formalización de créditos por un importe de 11 millones de euros para atender el cumplimiento de obligaciones de pago, pendientes con empresarios y autónomos. En este sentido, la prudencia invita a conocer los resultados de la aplicación de la Ley 15/2010, de reforma de la Ley 3/2004 de lucha contra la morosidad, que reducirá a 30 días, de forma paulatina, el plazo en que debe la Administración pagar al contratista y que incorpora medidas de control y seguimiento de la morosidad de las Administraciones locales.

El Coordinador Local de UPyD en Galapagar, Eduardo Ubierna, ha mostrado su extrañeza porque ninguno de los grupos políticos presentes en el Ayuntamiento haya exigido responsabilidades políticas al Concejal de Economía y Hacienda, Fernando Arias, que ya ocupara el cargo en el periodo auditado por la Cámara de Cuentas. Además, considera un auténtico sarcasmo que la Comunidad de Madrid, a través de la revista Siete Estrellas, haya galardonado al equipo de gobierno con un premio en reconocimiento a la buena gestión económica llevada a cabo en el Ayuntamiento.

A fin de promover una auténtica transparencia en la gestión institucional, UPyD publica un desglose de las cuentas contenidas en el “Informe de fiscalización de los ejercicios 2004, 2005 y 2006 del Ayuntamiento de Galapagar”, ampliadas a los ejercicios periodo 2007, 2008 y 2009, que pone a disposición de todos los ciudadanos en las páginas de su blog “Galapagar Magenta”: (http://amigosupydgalapagar.blogspot.com/).

5000 VISITAS

2010-07-21T16:54:00.000+02:00

Quedan diez días para que “GALAPAGAR MAGENTA”, el blog de los amigos de UPyD de Galapagar, vuestro blog, cumpla UN AÑO. Y lo celebramos alcanzando la cifra de 5.000 visitas.

Queremos manifestaros nuestro más sincero agradecimiento, al tiempo que os animamos a una participación efectiva para mayor enriquecimiento mutuo.

UPyD GALAPAGAR

GALAPAGAR : LOS NÚMEROS PREMIADOS

2010-07-16T01:24:00.014+02:00

ANÁLISIS DEL ENDEUDAMIENTO FINANCIERO DEL AYUNTAMIENTO DE GALAPAGAR DURANTE EL PERIODO 2001 - 2009

1. CLASIFICACIÓN ECONÓMICA DE LOS GASTOS

2. CLASIFICACIÓN ECONÓMICA DE LOS GASTOS (continuación)

3. CLASIFICACIÓN FUNCIONAL DE LOS GASTOS

4. CLASIFICACIÓN ECONÓMICA DE LOS INGRESOS

5. CLASIFICACIÓN ECONÓMICA DE LOS INGRESOS (continuación)

6. RESULTADO PRESUPUESTARIO 2004 - 2006

7. RESULTADO PRESUPUESTARIO 2007 - 2009

8. RESULTADO PRESUPUESTARIO NO FINANCIERO

9. SALDO DE INVERSIONES NO FINANCIADAS CON TRANSFERENCIAS DE CAPITAL

10. COMPARATIVA: ENDEUDAMIENTO FINANCIERO - INVERSIONES NO FINANCIADAS CON TRANSFERENCIAS DE CAPITAL

CONSEJO LOCAL DE UPyD-GALAPAGAR

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO: ET VOILÀ (el "superávit" en clave de humor)

2010-07-13T19:51:00.003+02:00

Me siento tan satisfecho de las finanzas domésticas del último año que necesito contártelo. Verás:

Nuestros ingresos han sido los siguientes:

Rendimientos del trabajo: 12.592

Transferencias de mi padre (cada vez más pobre): 9.989

Ingresos por acogida de huéspedes en mi casa: 124

Total de ingresos domésticos: 22.705

La suma de los gastos, a su vez, han sido los que relaciono:

Gastos domésticos: 26.080

Ayudas a nuestros hijos (escasas): 228

Intereses de préstamos: 1.260

Total de gastos domésticos: 27.568

Es decir, hemos tenido un exceso de gastos sobre ingresos de 4.863 euros.

Además, nos hemos comprado un coche, para cuya adquisición, una vez más, hemos tenido el apoyo de mi padre:

Precio del coche: 7.251

Ayuda paterna: 6.727

Hemos desembolsado, por tanto, 524 euros en inversiones.

En resumen, los compromisos de pago adquiridos por gastos e inversiones han superado a los ingresos (y donaciones de mi padre) en 5.387 euros.

Y te preguntarás ¿cómo hemos podido sostener la situación si no teníamos dinero?:

Muy sencillo, le contamos a nuestro banco que necesitábamos un crédito para atender distintas deudas vencidas, contraídas con quienes nos suministraban de los bienes y servicios necesarios para una digna existencia. Reforzamos la petición con la excusa de que si nos estiraban el crédito a un plazo de seis años, podríamos atender los vencimientos del nuevo crédito aplicando al mismo, cada año, una parte de nuestros ingresos, aunque tuviéramos, para ello, que “apretarnos el cinturón”. Y, ya puestos, le pedimos una carencia de dos años para “andar sobrados” y ganarnos la confianza de nuestros suministradores.

El banco nos autorizó el crédito siempre y cuando le atendiéramos las amortizaciones e intereses vencidos (sí, también les debíamos dinero).

El banco nos concedió 11.093 euros, importe del que dedujo 3.787 euros (lo que les debíamos y algunos vencimientos inmediatos; no fuera que nos ausentásemos de casa y les dejásemos impagado algún otro préstamo inmediatamente después de habérsenos concedido este último).

Con el dinero sobrante, 7.306 euros, atendimos poco más de 5.300 euros a nuestros suministradores ¡¡ET VOILÀ!! Hemos terminado el año 2009 con un superávit de 2.000 euros.

No obstante, a pesar de mi regocijo, he discutido con los míos. No querían que desvelase nuestra estrategia, no fuese que nos copiase algún Ayuntamiento, con cifras mil veces superiores a las nuestras.

“No os preocupéis, les darían un premio”, contesté.

José Luis Zamarriego

UPyD GALAPAGAR

NOTA DE PRENSA: Ocio y Deporte, a la cola de las preocupaciones del Consistorio.

2010-07-09T10:04:00.003+02:00

Publicado en LA INFORMACIÓN - Galapagar y Colmenarejo (Nº 163 - Agosto 2010)

UPyD DE GALAPAGAR VALORA MUY NEGATIVAMENTE EL DESINTERÉS DEL AYUNTAMIENTO PARA PRESTAR LOS SERVICIOS DE LA PISCINA MUNICIPAL.

Galapagar, 8 de julio de 2010.

Unión Progreso y Democracia quiere hacer público su rechazo y consternación ante la sucesión de errores, achacables al equipo de gobierno municipal, que impedirá a los ciudadanos disfrutar de las instalaciones de la piscina municipal durante este verano, cuyas previsiones son de extremadamente caluroso.

UPyD cuestiona, en primer lugar, la falta de antelación y celo del Ayuntamiento en su responsabilidad de someter las instalaciones municipales a una supervisión técnica, continuada y suficiente. La incapacidad para detectar a tiempo la avería de la piscina, con la consecuente imposibilidad de abrirla para el disfrute de los vecinos, no sólo denota un hecho puntual, sino que arroja serias dudas sobre la gestión general del mantenimiento municipal y las consecuencias que sobre la seguridad y la salud de los ciudadanos podrían derivarse del uso de otras instalaciones y servicios insuficientemente atendidas y revisadas por técnicos y especialistas cualificados.

UPyD cuestiona también los criterios de priorización del gasto público del actual equipo municipal de Galapagar. Así, durante el pasado año el Ayuntamiento dispuso de más de cinco millones de euros de recursos adicionales, con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local, que destinó a la financiación de obras generadoras de empleo que comprendían, entre otras, las de “construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de edificios y equipamientos sociales, sanitarios, funerarios, educativos, culturales y deportivos”. La reparación y puesta a punto de la piscina municipal hubiera supuesto un desembolso estimado de 70.000 euros, un 1,3 % de lo dispuesto durante el ejercicio con cargo al mencionado Fondo y poco más del 0,2 % de los gastos corrientes del presupuesto de 2009. A partir de estos datos, UPyD concluye que el criterio de los gestores del gasto municipal no es receptivo a las necesidades de tantos vecinos, en su mayoría jóvenes y menores de edad, que contaban con los servicios ofertados por el consistorio para hacer frente a los rigores de la estación climática, en justa contrapartida por el pago puntual de sus impuestos.

El ocio y el deporte suponen actividades culturales esenciales para la salud y el bienestar de los ciudadanos, tal como revelan todos los estudios de la Fundación de Ayuda a la Drogadicción (FAD). Por tal motivo, UPyD llama la atención sobre la dejadez manifiesta del actual equipo de gobierno para gestionar la actividad lúdica, deportiva y juvenil de nuestra ciudad, que ya evidenció el afán recaudatorio de nuestros actuales gestores con una subida espectacular de sus tasas municipales. Una vergonzosa decisión de la que Galapagar aún no ha logrado reponerse.

Cualquier afiliado a UPyD puede ser candidato en las próximas municipales

2010-07-08T01:23:00.000+02:00

Publicado en "granadahoy.com" el 06/07/2010

La diputada nacional Rosa Díez visitó ayer la Facultad de Ciencias para hablar de la difícil situación política que atraviesa España frente a otros países vecinos. A su juicio, esta crisis política se ha unido a la económica y social, por lo que se hace necesario un cambio constitucional. La presidenta de UPyD cree que en la actualidad "hay un estado más débil y con menos capacidad para garantizar la igualdad de todos los españoles al margen de la comunidad en la que se viva". "Eso no se arregla cambiando el partido que está en el Gobierno. Nosotros planteamos que la sanidad, la educación o los servicios sociales sean competencia del Estado. Se garantizan derechos y se evita el despilfarro. Si el gobierno se dedicara a eso no hubiese hecho falta el decreto sobre el déficit". Minutos antes, la diputada conversó con Granada Hoy sobre la situación de su partido en la provincia y sobre la actualidad nacional.

-¿Quién representará a UPyD en las próximas elecciones municipales?

-En nuestro partido los candidatos se eligen por primarias. El proceso será entre la última semana de septiembre y la primera de octubre en toda España. Cada afiliado puede presentarse como candidato, no necesita el aval de nadie y sus compañeros lo eligen.

-¿No habrá entonces ningún nombre estrella?

-No es gente conocida, salvo en su entorno. Eso es muy positivo en un momento en el que la política está tan desprestigiada. Van a ser las primeras municipales porque el partido se fundó en septiembre de 2007 y no hay ningún fichaje. Hay quien piensa que eso resta pero yo creo que es muy importante: más del 90% de los afiliados a UPyD nunca pertenecieron antes a ningún otro partido. Muchos de ellos rondan los 40 años y cuando llegaron a la mayoría de edad había democracia, aunque no sintieron la necesidad de afiliarse. Ellos han trabajado y trabajan en distintas actividades pero han decidido participar en un momento en el que había que regenerar la democracia. Son ciudadanos normales que dan clases a nuestros hijos, conducen el autobús o ponen el café en el bar de la esquina.

-¿En cuántos municipios de la provincia se presentará UPyD?

-El partido ha decidido presentarse en todas las capitales de provincia y en los municipios de más de 50.000 habitantes. Luego, en los de menos, dependerá de cada organización territorial y de que haya el número suficiente de afiliados.

-Uno de los temas en los que UPyD ha sido más crítico es en el del Estatut. ¿Qué opinión le merece la sentencia del Tribunal Constitucional?

-En la sentencia ha quedado claro que el Estatuto es inconstitucional. Más allá de la propaganda del PSOE, de que el ministro de Justicia hable del número de palabras, la vicepresidenta de porcentajes... el Estatuto es un todo. Los catorce artículos que han declarado inconstitucional son básicos para aquellos que sostienen que Cataluña es una nación y por tanto un estado que se relaciona bilateralmente con el Estado español: desde el mismo símbolo de la nación a los impuestos municipales o la lengua. Y se han cargado todo el artículo de la justicia propia separada de España, más los 27 artículos sometidos a interpretación que veremos a ver cuando se presenten los fundamentos jurídicos.

-Habla de propaganda socialista. ¿Cuál debería ser la reacción del Gobierno?

-Se han quedo fuera de juego, especialmente el presidente del Gobierno, que cuando faltaban días para la sentencia seguía defendiendo que era plenamente constitucional... Debería reconocer que se equivocaron.

-Pero ni ha habido reconocimiento ni rectificación...

-Eso es lo más inquietante, la reacción en relación a la sentencia. Me preocupa que los partidos nacionalistas catalanes se hayan rebelado y lancen una proclama de desacato pero me preocupa más que la que capitanee el desacato sea una institución: la Generalitat. Y me preocupa mucho más aún que el presidente del Gobierno no actúe como le corresponde en dos sentidos: como secretario general del partido con el PSC y como presidente del Gobierno con la Generalitat. Incluso se ha comprometido a reunirse con Montilla para ver si se puede desarrollar al margen de la sentencia. Esto es gravísimo, porque se rompe el orden constitucional. Es más grave que lo ocurrido con el Plan Ibarretxe, que encabezaban los nacionalistas vascos.

AYUNTAMIENTO DE GALAPAGAR: INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LOS EJERCICIOS 2004, 2005 Y 2006

2010-07-06T15:34:00.000+02:00

La Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid ha emitido el informe de fiscalización del Ayuntamiento de Galapagar, correspondiente a los ejercicios presupuestarios 2004, 2005 y 2006. Adjuntamos el enlace a dicho informe para conocimiento de todos los vecinos de Galapagar.

http://www.camaradecuentasmadrid.org/camaradecuentas/pdf/informes_de_fiscalizacion/2010_06_11-InformeGALAPAGAR.pdf

Galapagar, 6 de julio de 2010.

UN PP SIN IDEAS LAS COPIA DE UPyD

2010-07-06T15:13:00.000+02:00

Publicado en EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
2 de julio de 2010

La duda es por qué los populares rechazan las propuestas de Rosa Díez en el Parlamento y luego las plantean.

El PP está falto de ideas y lento de reflejos. Durante dos años, ha rechazado las propuestas realizadas por la portavoz de UPyD en el Parlamento, Rosa Díez, para meses o semanas después, presentarlas como ideas propias.

El 6 de febrero del 2009, UPyD presentó una proposición no de ley de austeridad y racionalización de las administraciones públicas y de eliminación de duplicidades y gastos superfluos; el PP ha empezado a hablar de ello un año después.

El 9 de julio del 2008, Rosa Díez presentó una proposición no de ley para la supresión del mailing electoral de los partidos políticos, a costa del erario público, que fue rechazada también por el PP. Recientemente, en junio de 2010, PP y PSOE han acordado una reducción del 15% de los gastos electorales.

El 8 de mayo del 2008, UPyD presentó una proposición de ley orgánica de reconocimiento del profesor como autoridad en el ejercicio de la función pública, todavía sin tramitar. En octubre del 2009, el PP llevó al Parlamento una propuesta similar.

En noviembre del 2009, el primer congreso de UPyD aprobó en su ponencia política la introducción de la "prisión perpetua revisable"; el PP publicó una propuesta equivalente en marzo de 2010.

El PSOE, con el apoyo del PP, ha acudido en dos ocasiones al rescate de las entidades de bancos y cajas, con un Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) de 9.000 millones de euros ampliables a 90.000. Ambos partidos se opusieron, como un solo hombre, a la propuesta de UPyD para la reforma de las cajas de ahorro, presentada el 10 de diciembre del 2009 en el Parlamento como interperlación urgente, que abogó por la separación de la gestión económica de la obra social y por la despolitización de las cajas, porque supondría perder cuota de poder económico de los gobiernos autonómicos.

El 25 de mayo del presente año, UPyD presentó una moción instando al Gobierno a que utilice todas su competencias constitucionales para recortar el gasto autonómico superfluo, introduciendo un techo de gasto a cada comunidad, negando el aval a las emisiones de deuda autonómica que sirvan para financiar un déficit superior al permitido, e investigar y eliminar duplicidades. El PP votó en contra.

UN MES DESPUÉS, el 25 de junio, en el Foro Nueva Economía, Mariano Rajoy ha avanzado las líneas de su programa económico: aboga por una normativa que limite el techo de endeudamiento de las administraciones, y por "constitucionalizar los principios de estabilidad presupuestaria". Defendió también que las cajas de ahorro que lo deseen puedan separar la actividad fundacional de la bancaria y que "es necesario hacer incompatible la condición de cargos políticos con la de miembro de órganos de gobierno de las cajas". Calcado de UPyD, propone ahora lo que hace un mes votó en contra.

El PP funciona con Demoscopia. Las propuestas de UPyD, lógicas y razonadas, y generadas sin hipotecas ni débitos a ningún feudo, van calando en la opinión pública como necesarias. Y el PP necesita quien le aporte ideas para hacer frente a las críticas contra su propia parálisis. La duda razonable que se plantea es por qué ha votado en contra cuando las ha propuesto UPyD en el Parlamento, y por qué no las lleva a cabo allí dónde gobierna.

Cristina Andreu

Coordinadora UPyD en Aragón