ALFONSO SOPEÑA: ELECCIONES A LA VISTA (LA LEY DE AMNISTÍA Y OTRAS DISTRACCIONES)

No sé si por edad mi memoria es ya histórica o no. Seguramente ni los mejores analistas sabrían decir donde hay que colocar el límite temporal. En todo caso yo estaba allí cuando, mucho antes de promulgarse la ley de 1977, hacíamos carteles para empapelar los pasillos de la universidad, pintadas (ahora me arrepiento de manchar las paredes) o gritábamos por las calles ¡amnistía ya! Lo hacíamos para que todos los presos y represaliados por cuestiones políticas salieran a la calle, para librar a los objetores de conciencia a la prestación del servicio militar, de las represalias y de las penas de cárcel. Lo hacíamos para que S. Carrillo pudiera pasear libremente, para posibilitar que volvieran Dolores Ibarruri o Josep Tarradellas. Y no sólo políticos y protagonistas de excepción del nefasto periodo que culminó con la guerra incivil, también, para tantos españoles injustamente exiliados. Pero sobre todo, para conseguir una pieza más del entramado legal que permitiera la verdadera y autentica Democracia con la todos soñábamos y cuyo advenimiento no estaba ni mucho menos claro. Si alguien se molesta en buscar en las hemerotecas encontrará titulares de primera página que relacionan ambos temas, y noticias como esta: “Esta tarde el Presidente de Gobierno (A. Suarez) recibirá a la oposición. Temas fundamentales: amnistía y reconocimiento de todos los partidos políticos”. (ABC, 11 enero 1977).

Muchos de los asistentes a aquellas manifestaciones, pretendían también el perdón de los delitos de sangre de algunos miembros del Grupo Revolucionario Antifascista Primero de Octubre (GRAPO), de ETA o del Movimiento para la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC). Las manifestaciones pro amnistía eran ilegales, algún muerto hubo entre los manifestantes y, desde luego, no por reclamar la gracia para ningún franquista. Dudo que a muchos de aquellos sedientos de democracia se les pasara por la imaginación amnistiar a ningún miembro activo de la dictadura, aunque sin duda, la ley también tuvo consecuencias en ese sentido por la inclusión del apartado e, en su artículo segundo. Quien tuvo la responsabilidad de redactarla, de aprobarla y de promulgarla, tuvo también el buen sentido de articular un texto que contribuía de forma cardinal al principio fundamental que presidió todo el proceso de la transición a la Democracia: la reconciliación de los españoles y la superación del enfrentamiento civil. Y no hay herederos. Los responsables de aquel horror son sus protagonistas, ellos y sólo ellos. Los que vivimos parte de nuestra infancia en la posguerra, no queremos que en ninguna mesa familiar se vuelva a oír aquellos de ¡niño de política no se habla! Los que protagonizaron la llamada transición hicieron lo que debían y seguramente lo que podían. Las nuevas generaciones, afirmo, están preocupadas por encontrar su lugar en una sociedad más próspera y justa, por encontrar una vivienda digna y asequible, por aprender inglés o alemán y llegar a ser bilingües… Hace no muchos años escuche la respuesta de un niño a la indiscreta pregunta de un periodista. ¿Sabes quién era Franco? ¡Sí! el rey que mandaba antes, contesto con rapidez. Pues eso. Y una pregunta: ¿pretenderán los que ahora quieren falsificar (no sólo reescribir) la historia, revisar o derogar la Ley de amnistía de 1977 para que, por ejemplo, los presos políticos de entonces vuelvan a la cárcel? (léase como una ironía).

Permaneceremos atentos.

Pero se acercan, se las adivina ya en la lejanía, las Elecciones Municipales y algunas Elecciones Autonómicas.../...

LOS AFILIADOS DE GALAPAGAR ELIGEN A EDUARDO UBIERNA BEGUIN COMO COORDINADOR DEL NUEVO CONSEJO LOCAL

Madrid, 24 de Abril de 2010.- De acuerdo a los datos provisionales Eduardo Ubierna Beguin ha sido elegido Coordinador de Unión Progreso y Democracia en Galapagar para los próximos cuatro años. El recién elegido coordinador ha valorado muy positivamente el desarrollo de la jornada electoral, en la cual han podido participar todos los afiliados de la formación política directamente y sin necesidad de avales ni cuotas, lo cual “demuestra nuevamente el alto grado de compromiso que UPyD tiene con la participación y la transparencia”.

La jornada comenzó a las 12:00 y finalizó a las 18:00 de la tarde.

Según el escrutinio provisional la candidatura elegida, y a la espera de que sea oficialmente proclamada por la Comisión Electoral de la formación política, la integran cinco miembros que desarrollarán las siguientes funciones:

Eduardo Ubierna Beguin (Coordinador)

Juan Ramón Sanchez Carballido (Organización)

José Luis Zamarriego Guñalons (Política Municipal)

Mónica Sola Moratilla (Acción Institucional)

Antonio Herranz Calomarde (Comunicación).

Con este proceso, Unión Progreso y Democracia se consolida en Galapagar. El siguiente proceso electoral que se desarrolle en el municipio será la elección del candidato a la alcaldía mediante un proceso de primarias que tendrá lugar a finales de 2010.

UPyD con su nuevo coordinador local a la cabeza emprende una nueva andadura que pretende acercar la política a la ciudadanía de nuestro municipio, haciendo que el pueblo en el cual se asienta el valor de supremo de la democracia, vea a sus candidatos personas cercanas a ellos, atendiendo a sus problemas y dignificando con una labor ejemplar, la denostada imagen que de manera sistemática llega al ciudadano por parte de los partidos tradicionales.

Contacto: cel.galapagar@upyd.es

UPYD GALAPAGAR RENUEVA ESTE SÁBADO SU DIRECCIÓN LOCAL

UPyD Galapagar celebrará el próximo sábado 24 de abril su asamblea general a la que según los estatutos pueden presentarse cualquier afiliado sin necesidad de avales y cuotas, como paso previo a la celebración de las primarias en las que saldrá elegido el candidato a las Municipales de 2011.

Con esta elección interna, se pretende renovar el órgano ejecutivo local del partido, quedando armada toda la estructura en la Comunidad de Madrid.

Este es el inicio de un proceso que finalizará previsiblemente a finales de año con la elección en primarias de los candidatos a la Comunidad y Municipios, a la que nuevamente podrá concurrir cualquier afiliado sin necesidad de avales, dando con ello un claro ejemplo de democracia y participación interna.

ALEJANDRO ROA: Política y analfabetismo numérico

Por Alejandro Roa
Afiliado de Sierra de Guadarrama y miembro del Consejo Político Territorial de Madrid

En su simpático y al mismo tiempo inquietante libro El hombre anumérico (Innumeracy: Mathematical Illiteracy and its Consecuentes, 1990) el profesor de matemáticas y divulgador norteamericano John Allen Paulos hace un demoledor retrato de la sociedad de su país, perfectamente extrapolable al resto del mundo desarrollado, en el que la inmensa mayoría de sus habitantes tienen serios problemas para asimilar la información numérica. Y así, lo mismo que existe el analfabetismo literario funcional, consistente en saber leer pero no asimilar lo leído, existe el analfabetismo matemático, para el cuál Paulos inventó la palabra “innumeracy” (pues en inglés analfabetismo literario es “illiteracy”), posteriormente traducida al castellano como “anumerismo”, que se define como la incapacidad de comprender conceptos matemáticos aplicados en la vida real y, en un sentido amplio, la incapacidad de entender el mundo de manera científica y racional.

Como estudiante de Ciencias que era yo en los tiempos en que se publicó el libro en España, que fue muy poco después de su edición original, ya que Paulos era y es un divulgador bien conocido en nuestro país, no pude sino estar de acuerdo en la gravedad del problema que, si bien de modo amable, delataba su autor. Las consecuencias del analfabetismo numérico, incuestionablemente mucho más extendido que el literario, son demoledoras para los ciudadanos, que pueden verse sometidos a todo tipo de manipulaciones por parte de los más variados grupos de presión: empresarios sin escrúpulos, medios de comunicación que dan prioridad a sus propios intereses antes que a la veracidad de la información que transmiten, grupos ecologistas con mucha conciencia planetaria pero poco rigor científico, defensores de las pseudociencias, abrazaárboles, charlatanes variados … y políticos. Y no me cabe ninguna duda de que aunque el libro de Paulos se refería a la situación en los Estados Unidos, lo que explica es perfectamente válido para España, lugar del planeta donde al parecer la unidad de superficie oficial ya no el kilómetro cuadrado que estudiábamos en el bachillerato, ni aún la más modesta hectárea, ni siquiera la rural fanega, sino el campo de fútbol, que es la medida utilizada en los telediarios para evaluar la superficie quemada por un incendio forestal entre otras aplicaciones. Muy revelador de nuestra hispana idiosincrasia.

EL TERCERISMO

Publicado en: ABC el 18/04/2010
Articulo recomendado por un afiliado UPyP Galapagar

El hartazgo de la política convencional es un fenómeno creciente que empieza a ser común a muchos países europeos, donde los ciudadanos se sienten desengañados por una nomenclatura atenta sólo a sus intereses sindicados, incapaz de interpretar correctamente los problemas que la crisis económica, social, intelectual y moral ha planteado con una crudeza imperativa. La lejanía de la clase dirigente empieza a ser percibida como una enfermedad del sistema político, aquejado de esclerosis por el egoísmo de sus élites representativas. Y la consecuencia es la búsqueda de alternativas terceristas en partidos y movimientos que hasta ahora apenas si representaban opciones minoritarias que de repente han comenzado a crecer ante la generalización del desencanto.

Así ha ocurrido en Francia con la extrema derecha, peligrosa beneficiaria antisistema del enquistamiento de Sarkozy y de la parálisis socialista, y en Gran Bretaña, donde el liberal Clegg -«el marido de la española»- se ha merendado con su frescura a un acartonado Cameron y a un triste Brown en el reciente debate televisado con audiencias de acontecimiento deportivo. Con un discurso fresco y desprejuiciado, Clegg desnudó a sus rivales poniendo de manifiesto su inane parecido y su idéntica falta de aptitud para captar las demandas populares, actualizando ante las cámaras esa frase de Hayek sobre que todos los partidos son en el fondo socialdemócratas que conducen a la servidumbre y el intervencionismo. En un país anclado en el bipartidismo más sólido, los liberales adelantan ya a los laboristas en las encuestas y pisan los talones a los tories de un Cameron prematuramente anquilosado que se parece demasiado a Tony Blair y está perdiendo en tiempo record su abrumadora ventaja. La gente quiere cambios reales y necesita quién los encarne más allá del maquillaje y la retórica.

En España es patente desde hace tiempo el desapego por una política miope, anclada en la bronca sistemática y en una impúdica lucha por el poder. Las expectativas crecientes de la UPyD de Rosa Díez se explican desde la flagrante percepción de una escena política dominada por el autismo. Vivimos entre la incansable voracidad nacionalista, la frivolidad irresponsable del zapaterismo y la falta de vuelo de un PP anestesiado: la peor clase política de la democracia. El discurso de R10 no necesita siquiera de un programa; le basta con enarbolar la coherencia de la nación frente al desparrame autonómico y recoger la desilusión que genera una dirigencia desgastada y exánime. Si hasta ahora había venido creciendo a costa de los electores decepcionados de la derecha, la incapacidad del PSOE para articular respuestas a la crisis le está llenando el capacho con intenciones de voto provenientes del desaliento socialdemócrata. El problema que Díez quizá tenga que afrontar pronto, como Clegg, es el de demostrar que es tan distinta como quieren creer quienes apuestan por ella.

JUAN ZURRIARAÍN: EL DESASTRE EN EL MANTENIMIENTO DE LA CARRETERA COMARCAL C505

La Comunidad de Madrid no presta ningún interés a ésta carretera que une Las Rozas y El Escorial y que comunica Madrid con El Escorial y Ávila y que afecta a importantes municipios madrileños como El Escorial, San Lorenzo, Galapagar, Colmenarejo o Villanueva del Pardillo por poner unos ejemplos.

El tramo que va de Galapagar a El Escorial parece un circuito de Rally más que una carretera que une importantes municipios, los baches hacen peligrar las mejores suspensiones de los más modernos vehículos, no digamos el peligro que supone para las motos que transitan muchísimo por esta carretera, si ya era peligrosa por su estrechez y volumen de tráfico, ahora se convierte en peligrosísima por su firme, totalmente descarnado y parece que no está en los planes de la Comunidad su mantenimiento.

En el tramo que empieza en las Rozas y que es de doble sentido y posee las instalaciones lumínicas necesarias, nos encontramos que estas no están en uso cotidiano a ninguna hora. He pasado a las 12 de la noche y están apagadas, a las 5 ó 6 de la mañana y están apagadas, debe ser la nueva política de la Presidenta madrileña para ahorrar gasto público. Si hemos invertido un dinero importante en infraestructuras es para que den servicios, no pare que figuren en los inventarios de Patrimonio de la Comunidad. Además se supone que si se necesitaron en su día para facilitar la conducción ahorrando peligros en la seguridad de las personas, debe darse ese servicio para la que invertimos esos dineros.

Para colmo de escarnio alrededor del kilómetro 2 de esta carretera hay un tramo de 1 Km. aproximadamente, que si funciona la iluminación, pero para desgracia de todos funciona también a horas donde hay luz solar de sobra y por lo tanto se aplica un dispendio en gastos desmesurado.

Sra. Presidente, Sra. Aguirre ponga a su gente a trabajar con racionalidad y por el bien de los madrileños y déjese de hacer alguna foto, que esas no arreglan carreteras.

 

Juan Zuriarraín Fernández

Miembro del Consejo Local de UPyD de Galapagar

La unidad móvil de donación de sangre de CRUZ ROJA, en Galapagar

La unidad móvil de donación de sangre de Cruz Roja visitará el próximo sábado y domingo, 10 y 11 de abril, de 10 a 14 , Galapagar. El autobús del Centro de Transfusión se instalará en la plaza de la Constitución, frente al Ayuntamiento, para todos aquellos vecinos de entre 18 y 65 años que lo deseen puedan realizar esta acción desinteresada.

3000 VISITAS

DESDE: ADMINISTRADOR DE BLOG

Gracias a tod@s, ya hemos superado las 3000 visitas a nuestro blog con menos de un año de vida.

No dudeis en hacernos llegar vuestros articulos, fotos, denuncias ... a

blogmagentagalapagar@gmail.com.

SOLUCIONES A LA DELINCUENCIA EN GALAPAGAR YA!!!!

POST ENVIADO POR UN VECINO DE GALAPAGAR A ESTE BLOG el 5/04/2010

Las opiniones expresadas en este foro libre no representan necesariamente el pensamiento de Galapagar Magenta ni, por su puesto, el de UPyD Galapagar.

Buenas tardes,

Me dirijo a UPyD porque es el partido que seguramente votaré a partir de ahora. Por eso, y tras leer su blog, me gustaría que me dieran respuesta al problema de inseguridad, no ya preocupante, sino alarmante, demencial y caótico que vive nuestro municipio.

Soy un vecino de Galapagar que vive en la calle Prado Mingo y esta mañana, al coger el coche para ir a mi puesto de trabajo, me he encontrado mi vehículo destrozado: una puerta forzada (parece que con una palanca), un cristal roto, el CD arrancado y todo el interior lleno de cristales.

La situación de inseguridad de nuestro municipio es insostenible, se roba en los párkings, en la calle, en las casas. Hay que hacer algo y por eso hago estas reflexiones:

1) Incrementar los efectivos policiales, o mejor dicho, tener alguna presencia policial en las calles.

2) Instalar cámaras de seguridad en las calles. Sí señores, me da igual que se invada mi intimidad, que mi vida se convierta en un gran hermano, lo que no quiero es que me destrocen el coche, tener que perder una mañana denunciando, otra dando parte al seguro y, para postre, quedarme dos semanas sin vehículo porque a saber cuándo me lo devolverá el taller.

Quedo a la espera de las propuestas de UPyD a este respecto.

SOLUCIONES A LA DELINCUENCIA EN GALAPAGAR YA!!!!

JOSÉ LUIS ZAMARRIEGO: COLEGIO VERACRUZ - INTERÉS SOCIAL y AUTONOMÍA LOCAL

Galapagar, 31 de marzo de 2010.

El pasado pleno municipal aprobó, de forma inicial, el procedimiento para poner en marcha la ampliación del colegio Veracruz, gestionado por la congregación de las Hijas de Santa María del Corazón de Jesús.

Dicho procedimiento se abordó de conformidad con lo establecido en el Decreto 92/2008, de 10 de julio, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, por el que se regulan las modificaciones puntuales no sustanciales de planeamiento urbanístico.

Hay que decir que la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo, de la Comunidad de Madrid, modificada por la Ley 7/2007, de 21 de diciembre, en su artículo 57 –que regula el procedimiento de aprobación de los Planes Generales-, exceptúa en su letra “f)” las modificaciones puntuales del planeamiento urbanístico cuando no supongan modificaciones sustanciales.

Artículo 57

…/…

f) Reglamentariamente se establecerá el procedimiento de tramitación de las modificaciones puntuales del planeamiento urbanístico cuando no supongan modificaciones sustanciales, no siéndoles de aplicación el procedimiento establecido en el presente artículo. El Reglamento definirá estas modificaciones no sustanciales, que podrán incluir proyectos económicos de interés regional, a las que no serán de aplicación las limitaciones previstas en los artículos 68 y 69 de la presente Ley. Los informes sectoriales que deban emitirse en la tramitación de estas modificaciones deberán evacuarse en el plazo máximo de un mes. Si no se emitieran en dicho plazo se entenderán favorables a la tramitación de la modificación.

Igualmente, en su artículo 67, relativo a las disposiciones comunes a cualquier alteración de los Planes de Ordenación Urbanística incluye, como causa de excepción, los supuestos comprendidos en la letra “f)” del mencionado artículo 57:

Artículo 67. Disposiciones comunes a cualquier alteración de los Planes de Ordenación Urbanística.

1. Cualquier alteración de las determinaciones de los Planes de Ordenación Urbanística deberá ser establecida por la misma clase de Plan y observando el mismo procedimiento seguido para su aprobación. Se exceptúan de esta regla las modificaciones para su mejora, en la ordenación pormenorizada establecida por los Planes Generales llevada a cabo por los Planes Parciales, de reforma interior, y los Planes Especiales, conforme a esta Ley, así como lo dispuesto en el artículo 57.f).

El Decreto 92/2008 ha venido, pues, a completar el mandato de la nueva letra f), del artículo 57 de la Ley del Suelo autonómica. Transcribo el contenido íntegro de dicho Decreto, por su brevedad:

Artículo 1.- Objeto 1. El objeto del presente Decreto es definir y regular el procedimiento especial para la tramitación de las modificaciones puntuales no sustanciales de instrumentos de planeamiento urbanístico a que se refiere el artículo 57.f) de la Ley 9/2001, del Suelo de la Comunidad de Madrid. A estos efectos, se consideran modificaciones puntuales no sustanciales de planeamiento aquellas de escasa entidad y de alcance reducido y local, que cumplan los siguientes requisitos:

a) Que la superficie de la modificación no supere los 10.000 metros cuadrados.

b) Que no afecten a una superficie superior al equivalente al 1 por 100 del suelo urbano del municipio. En los municipios de menos de 3.000 habitantes este porcentaje será del tres por ciento.

2. No obstante lo dispuesto en el número anterior, se podrán tramitar modificaciones puntuales no sustanciales que superen los límites mencionados cuando el Ayuntamiento que proponga la modificación lo haya acordado por mayoría absoluta de la Corporación y se aprecien, tanto por el Ayuntamiento como por la Comunidad de Madrid, especiales razones de interés social o utilidad pública, como en el caso de equipamientos, dotaciones, infraestructuras o servicios.

3. No podrán considerarse modificaciones puntuales no sustanciales y por tanto no podrán tramitarse por este procedimiento aquellas que tengan una incidencia negativa en el medio ambiente, la movilidad o las infraestructuras.

Artículo 2.- Procedimiento de tramitación de las modificaciones puntuales no sustanciales de Planeamiento. El procedimiento de tramitación de las modificaciones puntuales no sustanciales de planeamiento se desarrollará conforme a las siguientes reglas:

1. El procedimiento se iniciará a propuesta del Alcalde, que someterá la modificación a información pública por el plazo mínimo de un mes con los requisitos establecidos el artículo 56 bis de la Ley 9/2001. Simultáneamente, se solicitarán los informes sectoriales necesarios que deberán emitirse en el mismo plazo de la información pública. Si no se emitieran en dicho plazo, se entenderán favorables a la tramitación de la modificación.

2. A la vista de las alegaciones presentadas e informes recibidos, el Pleno del Ayuntamiento aprobará la propuesta de modificación y acordará la remisión del expediente completo a la Consejería competente en materia de ordenación urbanística.

3. El órgano competente de la Comunidad de Madrid resolverá sobre la modificación propuesta en el plazo máximo de dos meses, transcurrido el cual sin que la Administración se hubiera pronunciado, se entenderá aprobada la modificación.

En el caso de que la modificación propuesta no cumpla con las determinaciones previstas en el artículo 1, el titular de la Dirección General competente en materia de urbanismo devolverá el expediente al ayuntamiento para su tramitación por el procedimiento ordinario.

Disposición Derogatoria Única.- Derogación normativa. Quedan derogadas cuantas normas de igual o inferior rango se opongan a lo previsto en el presente Decreto.

Disposición Final Única.- Entrada en vigor. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Nos encontramos, pues, ante un procedimiento reglamentado (Artículo 1.2 del Decreto 92/2008) que ha obtenido la mayoría absoluta de la Corporación.

El debate, pues, debe abrirse desde una perspectiva política, más que técnica:

¿Concurren especiales razones de interés social o utilidad pública?

El debate abierto en el pleno municipal del pasado día 25, lamentablemente, adoleció del necesario nivel técnico, e incluso político, para abordar con seriedad la iniciativa, reduciéndose el mismo al reiterado enfrentamiento entre los miembros integrantes del equipo de gobierno (PP y PVP) y los grupos de oposición presentes (PSOE y Activa) con una puntual intervención de la concejal no adscrita y con la ausencia de los representantes de Foro Verde-GyU y CDL.

Concluido el pleno con la aprobación de la iniciativa y conocidas las posteriores declaraciones de Don Daniel Pérez a los medios, soy de la opinión de que tras el énfasis que se ha puesto en los 10.000 metros cuadrados de viales, plazas de aparcamiento y zonas verdes, incluyendo dos parcelas, una demanial y otra patrimonial, que se ceden al Ayuntamiento, así como en la posible construcción de entre 30 y 40 viviendas con algún tipo de protección, subyace una motivación complementaria con la que acentuar la utilidad pública o el interés social –que no discuto existan, pero que no han sido suficientemente motivados- inherentes al aumento de plazas en los distintos tramos educativos de Infantil, Primaria y Secundaria, además de la incorporación de las enseñanzas de Bachillerato de un centro de enseñanza privado.

En todo caso, debo admitir que es el Ayuntamiento, arropado por su autonomía local y en cuanto órgano de gobierno y administración del municipio (art. 140 CE) el que ostenta la competencia para apreciar lo que al interés público conviene.

Don Daniel Pérez, Alcalde del municipio ha apreciado que sí existen, toda vez que es quien propone la iniciativa. El equipo de gobierno ha apreciado, igualmente, que existen, aprobando la iniciativa por mayoría absoluta de la Corporación. Será finalmente la Comunidad de Madrid quien también deberá apreciarlas.

José Luis Zamarriego Guñalóns